图像保护-是否值得?
公平地说,这些天来,有一些网站存在任何创造性的专业人员的市场营销战略的重要组成部分。 没关系,无论你是一名摄影师,作家,或什么,你得把自己在那里,可以看到,如果你想获得成功。 如果这似乎不言自明的,因此也是逻辑,如果你让你的钱从你的工作,你还需要保护一)继续赚取如此,和b)别人没有你越来越不你切。
在一定程度上,我认为这是双方“盗窃”,以同样的方式工作,有双方大部分东西(有时更多)。 现在它的总是要来是一个灰色地带的东西时,你说有2双方1故事和人民将始终尝试创建一抹两者之间,但大致对我来说,至少,它打破下来'合理使用'和老式的“剥去”。 合理使用是我看到的东西可能创造一个良好的形象,有人想使用一两个月,直到他们厌倦自己的论坛头像或他们的桌面壁纸。 剥去另一方面,对我来说,什么事,如果有人试图采取(或不给)为另一个人工作的信贷在某种程度上,或者打开从它的利润。
合理使用,我不会担心。 我觉得如果你把互联网上的东西,那么你有期望,在一定程度上会采取只要是没有恶意,那么,它发生。 这数字相当于坚持C90的卡带录音机和录音2小时约翰·皮尔因为有没有一天的时间,值得听。 在某些时候,我们可能已经全部完成,并为非法,因为它可能,你的耳朵感谢你的第二天。
当它涉及到剥去,这是一个完全不同的事情,互联网可以成为一个大的不好的地方,你需要它来保护自己。 传统已经有很多的方式去这个令人难以置信的无用的权利“的保护,停止一个人,右键单击页面,选择”保存“选项,同样无用的网站功能层在设计版权贴纸覆盖。 这些方法都失败的地方是,它是可笑容易,有人刚打CTRL + U CTRL其次+ F然后搜索。JPG或任何扩展的形象很可能是英寸,它需要几秒钟的时间和图像所以,如果你使用这些方法之一是取消,请你帮个忙,并改变它一点更强大的东西。
其他方法当然存在太多,每个工作或未能不同程度的“保存到网络”提供eample保存在72dpi,而不是为300dpi的印刷喜爱,但该事项不假保证,在网上可以不在乎是否形象是1dpi或300 000人。 它长得一模一样。 所以是值得的,我们能做些什么?
嗯,到现在为止最好的方式保护您的图像之一一直在这样一种方式,它会使出一个真正的痛苦克隆它自己的水印图像。 再次,它不是一个完美的解决方案,但它至少会降低你的形象在很大程度上,如果使用得当的机会。 虽然选项,我怀疑不再是可行的。 读者星期日回合会记得我张贴一个链接蒂姆·帕金的博客和他后,介绍了即将举行的Photoshop功能“内容感知填充”。 以前工作的基础上,许多图像盗贼宁可不花时间,需要删除它并没有删除它的形象显得难看的水印方法。 随着知道填充在off'ing内容,我强烈怀疑这不再是这种情况,这将是开放的赛季所有的辛勤工作。
那么,有什么选择呢? 在一定程度上,你可以在理论上仍然使用水印,你只需要使水印足够大,覆盖大部分的图像,并可以使用层和覆盖/线性燃烧效果,使水印不破坏外观形象正如我在上面的图片的角落做。 正如我所说,我认为你需要在这样做的整体形象或一个大的比例,它有任何的阻吓作用,但它是一个免费的选择。 一个更有效的方式,或结合,可以使用的方式是数字水印 。 从本质上讲,数字水印,信息存储在图像本身,这使得它更难消除或绕过。 还有它周围的方式,没有什么是100%安全,但与传统方法的数字水印,实际上这样做,花时间做应该足以把最有潜力的盗贼。 如公司的Digimarc提供解决方案,其中包括跟踪服务,虽然它可以是昂贵的1000图像做你的整个集合,$ 79是不是太糟糕了,如果你希望他/她的工作,以确保在这样的一个专业。
最终,你需要问自己的问题是“什么我的图片对我意味着什么吗?”,然后找到你舒服的平衡。 如果你不想支付的保护,然后选择正变得越来越有限的每一天。 您可以锁定您的图片,一个安全的服务器上,只允许密码访问的潜在客户,但随后有网络存在的问题,如果不能显示你的工作是什么? 这同样适用于只把你的'平均'秀工作。 如果所有客户端看到的是平均的工作,然后你的专业形象或'品牌'会出现同样的平均。
我讨厌这样说,我想多为未来的家伙讨价还价,但支付的解决方案是快速寻找像它的将是唯一的出路。






























































2010年1月17日,10:53上午
[...]这个星期,我写了一个简短的讨论参与保护您的图片在网络上的一些困难后。 若要启动[...]