Bạn tin không? Bạn có thể cạnh tranh?

Không có Gravatar

Sự tự tin, đó là một điều buồn cười. Hãy Morrissey ví dụ. Trong The Smiths 'Làm thế nào Soon là anh hát "Tôi là con trai, và người thừa kế của một sự nhút nhát đó là hình sự thô tục". Thật khó có thể hình ảnh mạnh mẽ nhất và tích cực để tạo ra và chưa có thể The Smiths, Morrissey nói riêng đã đạt được mức độ của sự nổi tiếng mà không có một thỏa thuận tuyệt vời của niềm tin vào những gì họ đã làm? Có lẽ là không.

Một ít hơn một tuần trước, tôi đã viết một bài trong đó tôi tuyên bố rằng tôi không có mong muốn là Steven Spielberg tiếp theo, chỉ vì Canon quyết định gắn bó video trên 5dMkII và hôm nay tôi đọc trên Cinema5d.com tập phim cuối cùng của Fox series "House" sẽ được quay với Canon 5D Mark II, do đó, rõ ràng là ai đó không.

Tôi đề cập đến hai điều này, một chút disjointedly, bởi vì tôi đã thường nghe các nhiếp ảnh gia (bao gồm cả tôi) lo lắng về việc liệu những thứ như iStock & đời của tất cả những công nghệ mới sẽ phá hủy nghề nghiệp của chúng tôi bằng cách mang lại một làn sóng bất ngờ tuyệt vời của tài tử người thiên đường ' t trả lệ phí của họ để tham gia câu lạc bộ ưu tú của được cho là. Có thể đó là các vòng tròn chuyển động bên trong, những người tôi biết, quan điểm chúng tôi có, nhưng tôi đã không nghe các nhiếp ảnh gia quá nhiều lo lắng về thực tế rằng các nhiếp ảnh gia có thể là để tiêu diệt các ngành công nghiệp điện ảnh. Vì vậy, đến nay tôi đã chỉ nghe nói tích cực về cách chúng tôi sẽ có thể làm như vậy nhiều. Không ai bỏ các nhiếp ảnh gia là Sa-tan lớn của ngành công nghiệp điện ảnh trong cùng một cách mà các nhiếp ảnh gia chúng ta dường như đã đúc (cái gọi là) nghiệp dư.

Vì vậy, nơi nào nó đến từ góc độ khác nhau này? Tôi đoán rất nhiều của nó là niềm tin hoặc ý định của chúng tôi và kể từ như tôi, nhiều nhiếp ảnh gia không muốn là Steven Spielberg tiếp theo họ không nhìn thấy chính mình như là một mối đe dọa cho ngành công nghiệp phim truyền hình. Thực tế, mặc dù là chúng ta, hoặc ít nhất nếu chúng tôi sử dụng những công cụ này sau đó chúng ta nên là một mối đe dọa. Nó là ok là nhút nhát và đảo, như sáng tạo nhiều, nhưng khi bạn đứng lên, bạn cần phải được tính. Nhiều ban nhạc địa phương sẽ cảm thấy bạn là không công bằng nếu bạn so sánh các sản phẩm của họ The Smiths, U2, Genesis, hoặc bất cứ ai. Tương tự, nhiều nhiếp ảnh gia sẽ xem xét nó không công bằng để so sánh những nỗ lực của họ thích của Chase Jarvis, Steve McCurry hoặc bất kỳ cầu thủ vĩ đại khác được ra khỏi đó. Bây giờ trong khi đó sẽ chỉ bao giờ được và chỉ nên là một trong những anh chàng này, việc kiểm tra thực tế ở đây là nếu bạn đang đi chơi ở sân sau của họ, bạn cần để có thể cạnh tranh trực tiếp.

Nếu bạn không nghĩ rằng bạn có thể (hoặc tại một số điểm trong tương lai rất gần sẽ có thể) cạnh tranh với các chàng trai / cô gái lớn, sau đó bạn cần phải tìm hiểu lý do tại sao. Đó là không kiêu ngạo, nó là một thực tế đơn giản của cuộc sống và kinh doanh. Nếu bạn tin vào bản thân và sản phẩm của bạn sau đó như là một nhiếp ảnh gia, công nghệ mới và cổ phiếu giá rẻ không còn là mối đe dọa cho bạn hơn là bạn là nhà làm phim. Nếu bạn tin vào chính mình nhưng không thấy mình như là một mối đe dọa cho các nhiếp ảnh gia bạn nhìn lên, bạn cần phải khám phá ra lý do tại sao bạn không phải là công mối đe dọa và đặt quyền đó. Tôi không nói tất nhiên ý định của bạn nên được để đi ăn cắp tất cả mọi người elses kinh doanh, nhưng tôi nghĩ rằng có một lợi ích tích cực cho hợp lý ngồi xuống và làm việc nơi bạn nói với bản thân bạn đang ở trong vị thế, và bạn thực sự tin tưởng hay hành động như bạn đang có.

Bạn có thể cạnh tranh? Số Sau đó, bạn cần phải trò chơi của bạn. Bạn có thể cạnh tranh? Vâng. Sau đó, ngừng lo lắng về những gì đằng sau bạn và xây dựng tương lai của bạn.

Digg This
Reddit This
Stumble Now!
Buzz This
Vote on DZone
Share on Facebook
Bookmark this on Delicious
Kick It on DotNetKicks.com
Shout it
Share on LinkedIn
Bookmark this on Technorati
Post on Twitter
Google Buzz (aka. Google Reader)

Bài viết mới Bài viết

Để lại một trả lời

Bạn phải đăng nhập để viết bình luận.