Zdaj se sliši, kot da sem pritožujejo, ampak ko gre za umetnost, domnevam fotografija je ena od najbolj znanih področij obstaja. Tehnologija je tako, da skoraj vsakdo ima dostop do fotoaparata ene ali druge vrste, ki je polnopravni DSLR ali bolj skromen telefon s fotoaparatom. Vsakdo se lahko zdaj iti ven in shranite svoje spomine, snemanje svojih slik za zanamce, in kaj je res super, pa je, da kamera ne leži. Narobe! Kamera lahko politik zdi pošten, če želite, da se! Ok, zdaj za to, boste verjetno želeli, da začnete uporabljati programe, kot so Photoshop ali za Gimp, ampak od tistih, in fotoaparat še vedno lahko daje povsem napačen vtis o nečem, zgolj zaradi slik smo izbrali sprejeti. Fotoaparat je orodje, nič več, in to nam omogoča, da pove, kaj želimo povedati.

National Geographic je pred kratkim objavil članek pod naslovom To Srbov Face the Past prihodnost " in po mojem mnenju tisto, kar je prišla iz, da je bil povsem enostranski in napačnih stanja tam. Zdaj sem lahko odzovejo na te določbe, ki jih navaja primere vsega, kar je prikazano in govorili v tem členu, se dogaja v moji državi. Lahko bi celo prikaže primere v svojem domačem mestu stvari, kot so nasilje nogometu, kjer nedavni spomini vključuje več kot 200 000 navijačev besnečim po mestu povzročili neverjetno škodo in levo veliko ranjenih, vključno z enim oboževalec zabodel. Vsakdo z razumom, čeprav bi moralo biti dobro zavedajo, da so te stvari se dogajajo po vsem svetu in kot odgovor, Mima Stanojlovic piše veliko boljši odziv , kot vse, kar sem lahko prišel gor z.

Kot fotograf sam, kar hočem govoriti, je seveda fotografija plat stvari. Kot sem omenil prej, tehnologija je takšna, da skoraj vsakdo ima dostop do fotoaparata ene vrste ali drugo, in ki je pripeljala do tega, da lahko skoraj vsakdo fotografirajo, ne pa vsakdo razume umetnost za njim. Saj ne bi poberem kračo, zadel nekaj trdega, in samo zato, ker hrup pride ven, pokličite si bobnar. Na enak način, samo zato, ker slika pride ven, ko pritisnete na gumb, pa ne da ste fotograf. Fotograf, ki je fotografije v Državnem članku Geographic je jasno dovršen in usposobljenih fotograf. Od tega nimam dvoma. On bi morali biti, a), da bi dobili tako dobre slike, in b) da ga skupaj tako dobro.

To sproža vprašanje, in čeprav je vprašanje, ki profesionalni fotografi sami vprašati znova in znova "Kako posneti fotografijo?". Obstajajo tehnične plati tega vprašanja, kot pa smo se odločili odprtino, ki zabrišejo ozadje, tako da je slika se osredotoča na to temo več? Ali bomo izbrali čas osvetlitve, ki kaže gibanje? In še veliko več, vendar je tudi bolj temeljni del na vprašanje, ki sprašuje, "ne povemo svojo zgodbo, zgodbo smo želeli pokazati svetu, ali pa smo se naše ugotovitve na eni strani in povedati zgodbo, ki je pred nami, ali zgodbo, ki prosi, da se prikaže? To je težko vprašanje odgovoriti, in na srečo moj stil fotografije pomeni, da mi ni treba vprašati sam vprašanje tako zelo veliko ali zelo toliko jahanje na njem, kot je morda na novinarsko fotograf poročanje novice po vsem svetu bi, ampak to je še vedno pomembne za vse, kar sem, in vsak drugi fotograf pa, ko on / ona pobere svoj fotoaparat.

To bi bilo enostavno tukaj stati in kritizirajo fotograf v NG članku za samo kaže negativov in daje neuravnotežene vtis Srbiji, ampak kot fotografski načelo, da je drugačen, da me bo ven in streljanje samo stvari, ki mi je všeč ali najti lepo v Srbiji? Oba sta zgodbe z pristranskosti, tako bi tudi bilo zato treba razumeti narobe.

Mislim, da odgovor leži v enotnih, preprostih in hkrati overused besedo "za". Mislim, da je dolžnost vsakega od fotografa, ki določa noge v drugi zemljišč, enako kot je za vsakega potnika, za zdravljenje ljudi in krajev v zvezi. Moralo bi biti del tega, kar ljudje radi poslovne poklicati "naših temeljnih vrednot". Ne moreš biti fotograf ne želijo pokazati, kaj vidite, da pa ne bi smela nikoli ustaviti od ob spoštovanju svojega predmeta in svoje ali pa je zgodbo. Pol zgodba je slabše kot brez zgodbe sploh kdaj, da je polovica zgodbe ustvari laž v očeh gledalca. Je prav, da se pokaže človeka prebijanje nekdo v obraz in ga obtožujejo nasilja, ko namenoma zamudil ob prvi strel ga napadli s kijem? Ali bi bilo prav, da kažejo na mladega fanta metanje kamen in ga obtožujejo nasilja, ne kaže na rezervoar, ki je pravkar uničil svoj dom? Za mene, odgovori so izjemno "Ne!" In iz istega razloga sem končal to, kot sem začel, z besedami iz Mime Stanojlovic

"Beograd ne, saj so fotografije kažejo, nesrečno mesto živi bednih ljudi. Državljani Beogradu niso barbari, kot smo bili predstavljeni v zahodni mediji že več kot desetletje. Ravno nasprotno, mesto je živahno, odprti, gostoljubni in s pozitivnim odnosom "

Zdaj pa pojdi ven, "fotografiranje, vendar ničesar ne odtisa", predvsem pa so spoštovanje!

Zadnji vnosi

• November Wallpaper
• Oktober Wallpaper
• Islandija, Monografija - Tiskanje in proces
• September Ozadje - Cerkev Ružica
• Magic Of Črno-belo (PT3) Andrew S Gibson
• Musetouch pobudnik!
• Mednarodno združenje mir Visual pobudnik!
• Avgust Wallpaper
• Craft & slike - Chasing Razmišljanja z Eli Reinholdtsen
• Sestava in namen

Ta vnos je bil objavljen na ponedeljek, 28. december 2009 ob 3:24 pm in je vložena v Beogradu in vzhodne Evrope , ki fotografijo in Srbije , ki Travel . Lahko sledenje vseh odzivov na to vstop skozi RSS 2.0 krme. Lahko pustite odgovor , ali trackback iz vaše lastne strani.