Когда фотокамеры Ли - (. ... Даже Nat Geo можете получить это неправильно!)
Сейчас это звучит, как будто я жалуюсь, но когда дело доходит до искусства, я считаю, фотографии является одним из наименее изученных областей есть. Технология такова, что почти каждый имеет доступ к камере или иного рода в том, что полноценной DSLR или более скромным фотокамеры мобильного телефона. Теперь любой может выйти и сохранить их воспоминания, записывать их изображения для потомков, и то, что действительно здорово о нем, что камера никогда не врет. Неверно! Камера может сделать политик, кажется честным, если вы хотите, чтобы это! Хорошо, теперь для этого вам, вероятно, хотите, чтобы начать использовать программы, как Photoshop или Gimp, а от тех, и камера все еще может дать совершенно неправильное впечатление чего-то, чисто из-за картины, которые мы решили взять. Камера представляет собой инструмент, и ничего больше, и это позволяет нам сказать, что мы хотим сказать.
National Geographic недавно опубликовал статью под заголовком «Сербы лица Прошлое будущее» , на мой взгляд, что вышел из того был совершенно односторонним и неточным учетом ситуации в регионе. Теперь я мог отреагировать на эту статью, приводя примеры из всего, что было показано и говорили в этой статье, что происходит в моей стране. Я могу даже показать вам примеры в моем родном городе таких вещей, как футбол насилия, где последние воспоминания включают более 200 000 любителей неистовый по городу вызвало невероятный ущерб и оставили много раненых, в том числе один вентилятор ножом. Любой, у кого здравый смысл, хотя должно быть хорошо известно, что эти вещи происходят во всем мире и, как ответить, Мима Stanojlovic пишет гораздо лучше ответа , чем все, что я мог придумать.
Как фотограф себя, что я хочу рассказать, это естественно фотографии сторону вещей. Как я уже говорил, технология такова, что почти каждый имеет доступ к камере или иного рода, и это привело к ситуации, когда почти все можно сфотографировать, но не все понимают искусство позади него. Вы бы не поднять голень, удар что-то твердое, и только потому, что шум выходит, называть себя барабанщиком. Таким же образом, только потому, что картина выходит, когда вы нажимаете кнопку, она не сделает вас фотографом. Фотограф, который взял фотографии в Национальной Географической статье четко выполнены и квалифицированный фотограф. В этом я не сомневаюсь. Он должен был бы быть, а), чтобы получить такие хорошие фотографии, и б) положить его вместе так хорошо.
Он поднимает вопрос, хотя и это вопрос, который профессиональные фотографы задают себе снова и снова: «Как мне сделать снимок?». Есть технические стороны на этот вопрос, таких как мы выбираем диафрагму, что размывает фон, так что изображение фокусируется на объекте больше? Должны ли мы выбирать скорость затвора, что предполагает движение? И еще много, но есть и более фундаментальный вклад в вопрос, который спрашивает: "мы можем рассказать нашу историю, историю мы хотим показать миру, или мы ставим наши собственные соображения в сторону и рассказать историю, которая является перед нами, или история, которая с просьбой быть показано? Это сложный вопрос и, к счастью мой стиль фотографии означает, что я не должен спрашивать себя вопрос так сильно или так сильно езды на ней, как, возможно, журналистская фотограф отчетности новостей по всему миру будут, но это все еще относится к всему, что я и любой другой фотограф делает, когда он / она берет его / ее камеры.
Было бы просто стоять здесь и критиковать фотограф в Н. Г. статью для показа только негативы и предоставление несбалансированной впечатление от Сербии, но и как фотографический принципе, это то, что по-другому ко мне выходить и съемки только то, что я люблю или найти красивейших в Сербии? Обе истории с уклоном, и может в равной степени, поэтому, рассматриваться не так.
Я думаю, ответ лежит в одной, простой, но злоупотреблять словом "уважение". Я думаю, что есть долг на каждого фотографа, который ступит на другую землю, так же, как есть для каждого путешественника, лечить людей и мест, с уважением. Она должна быть частью того, что деловые люди любят называть "Наши ценности". Вы не можете быть фотографом, не желая, чтобы показать, что вы видите, но это никогда не должно остановить вас от необходимости уважения к вашей теме, и их, или это история. Половина история хуже, чем никакой истории вообще, когда что половина истории создает лежат в глазах зрителя. Правильно ли это, чтобы показать человеку штамповки кто-то в лицо и обвиняют его в насилии, когда вы сознательно пропустили с первого выстрела от него нападения с битой? Будет ли это право, чтобы показать мальчика бросать камни и обвиняют его в насилии, не показывая танк, который только что разрушили его дом? На мой взгляд, ответы решительное "Нет!" И по той же причине я закончу эту, как я начал, со словами из Мима Stanojlovic
"Белград не является, как свидетельствуют фотографии, несчастный город, населенный по несчастным людям. Граждан Белград не варвары, как мы были представлены в западных СМИ уже более десяти лет. Напротив, город живой, открытый, гостеприимный и с позитивным настроем "
Теперь выходить в свет ", сфотографироваться, оставить ничего, кроме следов", но, прежде всего, уважаю!
