Fluxul de lucru

Nu Gravatar

Astăzi, doresc să se întoarcă la subiectul de post-procesare. Este ceva ce eu am fost destul de vocal despre în trecut şi în termeni de fotografie este aproape la fel de controversat ca-l primeste. Este acolo sus cu Canon Nikon V, Intel AMD V, Mac pentru Windows V, sau la oricare dintre multe alte mari dezbateri pe internet troli care vin în minte.

Poziţia mea este că o imagine ar trebui să fie cât mai corect în aparat de fotografiat, deoarece este posibil să-l facă. Orice ajustări ar trebui să fie cosmetice, în sensul de niveluri, biţi de saturaţie, etc şi clonarea out este un pic de un nu-nu excepţia cazului în care punctele de praf şi le place. Ras inci de pe o talie atât de mici copii ajung sa se infometeze în încercarea de a potrivi, este dreptul de afară şi "Ei trebuie să fi naiv, ei ar trebui să realizeze că a fost photoshopped!" Nu este o scuză. După ce a declarat că, manipularea imaginii a trecut pe atât timp cât nu am fost camerele şi cred că, dacă aveţi în vedere fotografie ca o formă de artă, atunci în mod inerent, care vine cu o anumită acceptare a licenţei artistice. Nimic nu ar trebui să fie vreodată considerate a fi scrisă în piatră, dacă acesta este de a progresa.

Poate că am acolo pentru a face scuze mea de licenţă artistică proprie, cu imagini, dar nu e ceva să ia în considerare, precum şi de faptul că e vorba de limitări ale camerei. Camera limitări şi "recreând ceea ce ne-am simţit şi am văzut atunci când am luat imaginea" sunt cele două motive principale cred ca post-procesare şi o capacitatea de a post-proces este o abilitate absolut esenţial pentru orice fotograf. Pentru a da un exemplu, aici este o imagine-am luat ieri, se arată în Lightroom.

În esenţă, să arate o lovitură de peisaj destul de standard. Incalzeste usor, exista un apus de soare frumos şi a unor copaci reflectate în apă. Asta nu e toată povestea, desigur, sau ar fi un post destul de plictisitoare. Aici este original, în toată splendoarea sa.

După cum puteţi vedea, este o imagine complet diferită şi se simt în original la modul în care sa încheiat în sus, dar în realitate foarte puţin sa schimbat. Histograma este mare, spune-poveste pe ceea ce a fost făcut pentru a imaginii prelucrate, cum este impuls în Vibrance şi saturaţie. Pentru mai multe detalii pe histogramă şi modul în care afectează dvs. de fotografia lui David Duchemin oferă o explicaţie mult mai bine decât mi-ar administra, aici .

Nici o camera nu Sunt conştient de poate avea o imagine perfecta chiar de la inceput. Dacă doriţi ca o imagine să arate la fel aşa cum a făcut de ochii tăi, atunci ai de gând să trebuie să-l proceseze. Alegerea balansului de alb este ceea ce am început şi am tendinţa de a privi spre "noros" pentru a începe cu ca am mereu simt că oferă o imagine frumos sentiment cald pentru ca eu sunt, de obicei, în căutarea pentru. Utilizarea histograma aşa cum este descris în articolul lui David, am stabilit punctele mele alb-negru, si de acolo am dreptul de până la partea de jos a paletelor Lightroom pentru a ajusta profilul camerei. Acest lucru este ceva ce am stabilit, de obicei, a peisajului pentru culori mai vibrante, dar, desigur, utilizaţi preferinţele proprii.

Prin această etapă, imaginea ar trebui să caute ceva de genul cum am vrea să şi nu va fi foarte puţin de a face după aceea. Unii trucurile de curba de ton pentru a obţine dreptul de contrast şi, probabil, o vigneta uşoară de a se concentra lucruri. Din nou, deşi, la fel cum un aparat de fotografiat reproduce o scena mai ales dacă vă filmaţi brut, înseamnă că sunt sigur de a fi una sau doua culori, care pot avea nevoie de un plus de tweak şi o dată ce ai luat aspectul general al dreptului de imagine, care e timp pentru asta. Nu e de mult punctul de a intra în reglajul fin atunci când restul de imagine este un out octavă. Veţi ajunge doar pana face totul din nou.

Şi asta e destul de mult, mi flux de lucru . Chiar si imaginile care au fost modificate în aspect la fel de mult ca cel de mai sus a va lua numai zece minute. Tot ce este lăsat să facă este un pic de ascuţit pentru a strânge tot în sus. Asta e destul de un aspect natural, astfel cum finală cu privire la ceva care pare un pic mai mult "acolo". Ca o comparaţie mai am inclus o serie de versiuni diferite ale prima imagine am postat ieri. Din nou diferenta in aspectul este destul de mare, dar abordarea a fost aceeaşi şi se duce pentru a arăta că, dacă se poate unghii de expunere corect, potenţialul de a reproduce sau de a îmbunătăţi o imagine, în conformitate cu ceea ce v-aţi simţit în momentul este destul de vastă, fără a fi nevoie să se recurgă la uciderea pe aspectul natural prin manipulare excesiva. Al doilea din cele trei imagini Cuie cel mai apropiat pentru mine şi evocă ceva de o scena de basm mistic. Destul de diferit de modul în care aparatul foto a văzut, în a treia imagine, dar singura diferenţă dintre primele două este balansul de alb.

Digg This
Reddit This
Stumble Now!
Buzz This
Vote on DZone
Share on Facebook
Bookmark this on Delicious
Kick It on DotNetKicks.com
Shout it
Share on LinkedIn
Bookmark this on Technorati
Post on Twitter
Google Buzz (aka. Google Reader)

Entries recente

Lasă un Răspuns

Trebuie să fi conectat pentru a posta un comentariu.