Kiedy Aparaty Lie - (. ... Nawet Nat Geo może się to źle!)
Teraz brzmi to jak ja narzekam, ale jeśli chodzi o sztukę, sądzę, że fotografia jest jednym z najmniej obszary rozumiane jest. Technologia jest taka, że prawie każdy ma dostęp do kamery lub innego rodzaju jest, że pełnoprawną Dslr lub bardziej skromny telefon z aparatem fotograficznym. Każdy może teraz wyjść i zapisać ich wspomnienia, nagrać obraz dla potomności, i co naprawdę świetne jest to, że nigdy nie aparat leży. NIEPRAWDA! Kamera może politykiem wydaje się uczciwe, jeśli chcesz go! Ok, teraz do tego, prawdopodobnie chcesz, aby zacząć korzystać z takich programów jak Photoshop, Gimp, ale z dala od tych oraz kamerę można jeszcze dać całkowicie błędne wrażenie czegoś, tylko dlatego, ze zdjęć zdecydujemy się podjąć. Aparat jest narzędziem, nic więcej, a to pozwala nam powiedzieć, co chcemy powiedzieć.
National Geographic niedawno ukazał się artykuł pod tytułem "Serbowie twarzy przeszłość przyszłości" i moim zdaniem to, co wyszło, że był całkowicie jednostronny i niedokładne z powodu panującej tam sytuacji. Teraz mogę odpowiedzieć, że artykuł, powołując przykłady wszystko, co było pokazane i rozmawialiśmy o tym, że artykuł, w moim własnym kraju. Mogę nawet pokazać przykłady w moim rodzinnym mieście takie rzeczy jak przemoc piłki nożnej, gdzie ostatnie wspomnienia obejmują ponad 200 000 fanów szalejących po mieście spowodował niesamowite szkody i pozostawiła wielu rannych, w tym jeden wentylator nożem. Każdy ze zdrowym rozsądkiem, choć powinien zdawać sobie sprawę, że takie rzeczy się zdarzają na całym świecie, jak i odpowiedzi, Mima Stanojlovic pisze o wiele lepsze odpowiedzi niż wszystko, co mogłem wymyślić.
Jako fotograf sobie, co chcę mówić o jest oczywiście po stronie fotografii rzeczy. Jak już wspomniałem wcześniej, Technologia jest taka, że właśnie o każdy ma dostęp do kamery lub innego rodzaju i to doprowadziło do sytuacji, w której prawie każdy może zrobić zdjęcie, ale nie wszyscy rozumieją sztuki za nim. Nie byłoby podnieść podudzie, uderzył o coś twardego, a tylko dlatego, że hałas wychodzi, nazywać się perkusista. W ten sam sposób, tylko dlatego, że obraz wychodzi po naciśnięciu przycisku, nie czyni Cię fotografem. Fotografa, który wziął zdjęcia w National Geographic artykuł jest wyraźnie dokonane i wykwalifikowanych fotografa. Tego nie mam wątpliwości. Miał trzeba, a), aby uzyskać takie dobre zdjęcia, b) umieścić go razem tak dobrze.
To rodzi pytanie i choć jest to kwestia, że profesjonalni fotograficy zadać sobie w kółko: "Jak zrobić zdjęcie?". Istnieją techniczne strony na to pytanie jak możemy wybrać przysłonę, że rozmycie tła, tak aby obraz skupia się na ten temat więcej? Czy możemy wybrać czas otwarcia migawki, co sugeruje ruch? I wiele innych, ale jest też bardziej zasadniczej części na pytanie, który pyta: "mamy opowiedzieć naszą historię, historię chcemy pokazać światu, czy też umieścić własne rozważania na bok i opowiedzieć historię, która jest przed nami, lub historię, która zmierza do pokazania? Jest to trudne pytanie i na szczęście mój styl fotografowania oznacza, że nie muszę zadawać sobie pytanie, pytanie dość tyle lub aż tak dużo jazdy na to, jak być może dziennikarskich fotograf raportowania informacji na całym świecie będzie, ale nadal istotne dla wszystkiego, co i każdy inny fotograf robi, gdy on / ona odbiera jego / jej aparat fotograficzny.
Łatwo byłoby tu stać i krytykować fotografa NG artykuł pokazuje tylko negatywy i dając wrażenie niezrównoważonego Serbii, ale jako fotograficznych zasady jest to, że inaczej mi wychodzi i strzelanie tylko to, co kocham lub znaleźć piękne, w Serbii? Obie historie z uprzedzeń, zarówno może równie dobrze zostać uznane nie tak.
Myślę, że odpowiedź leży w jednym, prostym, ale nadużywane słowo "szacunek". Myślę, że istnieje obowiązek na każdego fotografa, który ustawia stopę w innym kraju, tak samo jak nie jest dla każdego podróżującego, w leczeniu ludzi i miejsc z szacunkiem. To powinno być częścią tego, co ludzi biznesu miłość nazywać "Nasze podstawowe wartości". Nie można być fotografem bez chcąc pokazać to, co widzisz, ale to nigdy nie powinno cię to z konieczności poszanowania obiektu i historia ich lub to. Pół historia jest gorsza niż brak historii w ogóle, kiedy, że połowa historia tworzy kłamstwo w oczach widza. Czy słuszne jest, aby pokazać człowieka nabijania kogoś w twarz i oskarżają go o przemoc, gdy celowo pominięte przy pierwszym strzale z niego atakowany kijem? Byłoby słuszne, aby pokazać chłopiec rzuca kamieniem i oskarżyć go o przemocy bez pokazywania zbiornika, który właśnie zniszczył jego dom? Dla mnie odpowiedzi są zdecydowane "Nie!" I z tego samego powodu skończę tego zacząłem, ze słowami z Mima Stanojlovic
"Belgrad nie jest, jak na zdjęciach wskazują, nędzna miasto zamieszkane przez nieszczęśliwych ludzi. Mieszkańcy Belgradu nie są barbarzyńcami jak zostały przedstawione w zachodnich mediach przez ponad dekadę. Wręcz przeciwnie, miasto jest żywe, otwarci, gościnni i pozytywne nastawienie "
Teraz idź ", robić zdjęcia, zostaw tylko ślady", ale przede wszystkim mieć szacunek!
Ostatnie wpisy
- Listopada Tapety
- Października Tapety
- Islandia, Monografia - druk i procesu
- Września Tapeta - Crkva Ružica
- The Magic Of Black And White (Pt3) Andrew S Gibson
- Musetouch Łodzi!
- The International Guild of Visual Peacemakers Łodzi!
- Sierpnia Tapety
- Craft & Vision - Chasing Reflections przez Eli Reinholdtsen
- Skład i cel




























































