En av de mest fascinerende dagene jeg har tilbrakt i Beograd var for noen år siden da min kjæreste venn tok meg på et besøk til Nikola Tesla museum . Jeg visste veldig lite om Tesla på den tiden, annet enn han var ansvarlig for noen veldig rare ideer å gjøre med døden stråler og science fiction. Det var en ganske negativt syn skapt stor grad av min egen uvitenhet selvfølgelig, men også en negativ mediebilde rundt sine mange ideer og resultater. Virkeligheten, som ofte er tilfelle, er helt motsatt, og mannen var en absolutt geni. "Inspirerende" bare ikke dekke det. Mye av arbeidet hans er ukjent eller skjult på noen måte, enten ved å bli tillagt andre eller bevisst ignorert på grunn av konsekvensene for virksomheten (fri energi) osv, men er grunnen til at jeg nevner ham fordi han hadde en utrolig måte å arbeide på. Du skjønner Tesla, bokstavelig talt gjorde alt i hodet.

Jeg snakker ikke her om noen sier "Hei folkens, jeg har en idé til en skoeske ... det er slags rektangulær med litt på toppen som gjør et lokk". Dette var en fyr som ville lage komplekse maskiner i hodet, komplett med målinger, gi det en test-run i tankene hans, riktig noe han trengte det, og bare da ville han gå ut og bygge ting! Mind-blowing! Bokstavelig talt! Selvfølgelig var det, og det bare vil alltid være en Nikola Tesla, men å skape og bruke mentale bilder er noe alle kan gjøre til en viss grad minst. En ting min gamle aikido sensei pleide å foreslå for meg var å lukke øynene og forestille meg rundt etter de tingene jeg kunne høre eller lukte. Hvis det er en litt for "tree-hugging hippie 'da andre ting som å huske bilder er en annen måte å trene sinnet jeg: e stedet for å prøve å huske et telefonnummer, skriv det ned og huske nummeret som et bilde i stedet for en tallrekke. Ett minne i stedet for syv.

I forhold til fotografering, kan visualisere en slutt bildet være et svært nyttig teknikk. De fleste jeg forestille meg har sett artister som holder en pensel i retning av faget sitt for å få et bedre perspektiv på forholdet mellom ulike objekter eller komponenter av et bilde. Fotografer vil noen ganger forme hendene i en slags grov 4:3 rektangel i et forsøk på å visualisere det resulterende bildet. Hver av disse tingene kan bidra til å skape et bedre mentalt bilde av et bilde, men de kan tas videre også. Det finnes teknikker for å øke den 3-dimensjonale følelse av et bilde (og 3d kameraer i tillegg), men for det meste et bilde vi tar kommer til å bli sett av fotografen i 3d, og deretter tatt med kameraet i 2d. Forutsatt et bilde er i utgangspunktet skarpt fra foran til bak, forestille horisonten som din bakgrunn og deretter mentalt legge til hvert av objektene i scenen på toppen av det, kan være en hjelp i å gjøre valg av hvilken blenderåpning for å bruke. Alt som ikke er strengt en del av historien om et bilde er fritt vilt for å bli uskarpt eller gjort skarpere i henhold til behov for enten forgrunnen eller bakgrunnen.

Fortsatt forutsatt et bilde som er skarpt fra foran til bak, mentalt legge til objekter til en bakgrunn én etter én (eller mentalt fokus på spesifikke objekter på samme måte som du ville om du lyttet til en scene) kan også fortelle deg om andre faktorer som som Gestalt oppfatning er utilsiktet kommer inn i bildet. Gestalt oppfatning er en gjenstand helt egen, men i forbindelse med dette innlegget, nok til å si at noen ganger kan være lurt å bruke det, andre ganger ikke. Det viktigste er å se i ditt sinn hvordan bildet vil se ut når den er skrevet ut på et lerret eller på siden av et magasin. Er det en rød PhoneBox i bakgrunnen som kommer til å dra seerne øyet vekk fra emnet? Er horisonten på halsen nivå slik at motivet ser ut som de har blitt guilotined? Kanskje du kan senke vinkel av syne slik at elva båten seiler på blir skjult, og båten ser ut som om det reiser et kors et felt?

Som jeg sier, er det viktig å ta kontroll over sammensetningen av å se det i tankene først. Tesla laget noen utrolige ting rent gjennom å visualisere dem, og da forestille seg hvordan de ville fungere, enten individuelt eller som del av en større helhet. Det er en ferdighet eller evne vi bruker mindre og mindre i disse dager, med bruk av kalkulator som ett eksempel på at minske behovet for å utføre hoderegning. Til tross for det, er det fortsatt noe som kan praktiseres. Neste gang du sitter på en kafé, lukke øynene et øyeblikk og lytte til hva som er rundt deg. Prøv å sette navn på de forskjellige lydene du hører og du skjønner det er mange ting som ditt syn eller hjernen din har forkastet som irrelevant. Er de irrelevant? Kanskje. Det er bedre å finne ut på den tiden skjønt, enn senere når du er hjemme igjen og håper Photoshop vil redde dagen.

Ok, jeg kommer til å ende der, men i stedet gå tilbake til det bildet jeg postet i begynnelsen. Kanskje det er meg, tror jeg det er en av disse bildene som vil bety forskjellige ting for forskjellige folk, men ta en titt på den. Et virvar av farger? Vann renner over steiner? Kanskje. Kanskje det er en smaragd ørn ser ut gjennom vannet også? Vi ser på mange måter

Siste innlegg

• November Bakgrunn
• Oktober Bakgrunn
• Island, en monografi - Skriv ut og The Process
• September Wallpaper - Crkva Ruzica
• The Magic Of Black And White (Pt3) av Andrew S Gibson
• Musetouch lanserer!
• The International Guild of Visual fredsskapere lanserer!
• August Bakgrunn
• Craft & Vision - Chasing Reflections av Eli Reinholdtsen
• Sammensetning og formål

Dette innlegget ble postet på lørdag 27 mars, 2010 at 4:52 og er arkivert under Photography . Du kan følge eventuelle svar på denne oppføringen gjennom RSS 2.0 feed. Du kan legge igjen et svar , eller trackback fra din egen side.