Markedsføring
Ok, ok, jeg vet han har ingenting å gjøre med markedsføring , men jeg hadde ikke eventuelle ' markedsføring 'Choice bilder og alle elsker en søt valp!
Markedsføring . Det er ikke en ny diskusjon, det er heller ikke en jeg kan kreve noen authoratative posisjon på. Samtidig skjønt, har jeg lest en rekke artikler nylig diskuterer emnet, og jeg tenkte det var på tide jeg kastet min egen hatten inn i ringen .. i mangel av et bedre klisjé.
Når det kommer til å selge deg selv er det få mindre kvalifisert enn jeg anser meg selv for å være, men heldigvis i Manchester har vi et ordtak som dekker de fleste situasjoner ... "Du kan ha det gjort billig, gjort rask, eller gjort det bra. Plukk noen to ". I ettermiddag ble tilbrakt opp til øynene i ting som vanlig, men halvveis i en rask pause kom jeg over en "tweet" fra ved EstherHavens linker til denne artikkelen her . I den er det forfatteren vurderer hvorvidt det er fornuftig å akseptere $ 200 oppdrag.
Det korte svaret er å se tilbake på ordtaket "Du kan få det gjort billig, gjort rask, eller gjort det bra. Plukk noen to "lengre svaret er å spørre" hva er verdien? ". Verdi i den sammenheng jeg snakker om er rett og slett hva noe er verdt for deg. Hvis du ikke har penger, og du har ikke spist på tre dager så er det ingen måte du bør fornuftig å skru ned en $ 200 gig! Under normale omstendigheter er imidlertid spørsmålet bredere og det er mange ting som er langt viktigere enn penger for å vurdere.
Jeg husker jeg lytter til et intervju med en kar fra Ford omkring tidspunktet da de ble sluppet Mondeo over her. Intervjueren spurte ham hvor mye bilen skulle være, og hans svar var langs de linjene at prisen ikke var bestemt ennå, men det ville være omtrent en £ 1000 mer enn konkurrentene. Begrunnelsen for strategien er enkel. Folk liker å håpe på noe. Det spiller ingen rolle hva det er, folk alltid vil ha det beste de har råd, helst litt mer, og prise deg bare ut av rekkevidde gjør deg mer ønskelig enn like nedenfor.
Det er en gammel ordtak som kommer til tankene når jeg skriver dette, "Hvis du vil aper, betale peanøtter". Vel det motsatte av det er like sant "Hvis du ønsker å være tenkt som en apekatt, arbeide for peanøtter".
Jeg er tilbake til bilen analogier her og jeg skal gi deg ett ord. Skoda. For de som ikke er kjent med merkevaren Skoda ble alltid kalt ganske mye den verste bilen du kan kjøpe. "Hvorfor har Skoda en oppvarmet bakrute? Så du kan holde hendene varme når du presser den! "Eller så gammel spøk gikk. Skoda ble overtatt av Volkswagen en stund tilbake, en produsent kjent for sin kvalitet og pålitelighet. Bilene forbedret tilsvarende, men gjorde Skoda rykte? Ikke en sjanse. Deres omdømme ble allerede solid fast i hodet av markedet.
Poenget jeg prøver å gjøre med alt dette er at det er tider da du kanskje ønsker å jobbe på billig, for noe mer verdifullt for deg enn bare penger. Det kan være alt, vennskap, nettverk, erfaring, eller bare en vanlig god gammeldags favør, men hvis du får et rykte for det, i det lange løp er du bare spille selv. Fyren som bare betalte deg $ 200 for en dags arbeid, tror du han kommer til å ønske å betale deg 1000 dollar neste gang? Usannsynlig. Når han anbefaler deg til sine venner, tror du han kommer til å si at du koste en grand en gang? Like usannsynlig.
Prising selv for lav er en lang tur ned en kort vei. Jeg vil heller jobbe en dag i uken for fem ganger så mye, enn fem dager i uken for en femtedel. Jeg skal jobbe gratis for hvis jeg føler for det, men det trenger en god grunn. Jeg vil forlate deg med en annen tanke og det kommer fra en russisk marked handelsmann. I England ofte vi har spesielle tilbud hvor du kan kjøpe ting "to for én" eller "tre for prisen av to". På spørsmål om hvorfor han ikke gjorde det samme, tenkte den russiske fyren en stund, ristet på hodet i bemusement, og svarte "Hvorfor? Hvis noen vil to av noe jeg selge, så de enten liker det mye, eller trenger de det i stor grad. Uansett betyr det at de bør betale mer, ikke mindre ".
Siste innlegg
- November Bakgrunn
- Oktober Bakgrunn
- Island, en monografi - Skriv ut og The Process
- September Wallpaper - Crkva Ruzica
- The Magic Of Black And White (Pt3) av Andrew S Gibson
- Musetouch lanserer!
- The International Guild of Visual fredsskapere lanserer!
- August Bakgrunn
- Craft & Vision - Chasing Reflections av Eli Reinholdtsen
- Sammensetning og formål
12 mars 2010 kl 10:44 am
Det avhenger også av sosiale miljøet og generelle vilkårene for din egen profesjon. Jeg måtte dele arbeidet til den jeg gjøre for penger og for omdømmet i årevis. Bottom line, ja til alt du sa, hvis mulig. I det siste har blitt mulig å oppfylle begge kriterier på feltet jeg engasjere. Men, likevel, likevel, ikke nok. Bottom line, noen ganger må man ofre, fordi verdiene du står for etterlater ikke mye plass for andre beregninger.
12 mars 2010 kl 12:21
Mange takk for svar Jelena
Det er et vanskelig tema, og en som jeg var litt vag på delvis på grunn av det. Det er egentlig ikke mulig å si at det er bare én måte å gå om ting siden det er så mange variabler som går inn å gjøre vedtakene. Ta meg selv, ung (.. hm .. hoste .. slags ..) fri og singel, gir det meg mye mer fleksibilitet i valgene jeg kan gjøre i forhold til om jeg var si, gift, 2 barn, en hund, bil, etc, etc.
Til syvende og sist tror jeg det du foreslår er det beste alternativet, og det er å kategorisere det arbeidet som du gjør. Det er tider vi alle må jobbe "på billig" og som jeg sier, ville jeg gjerne jobbe gratis hvis årsaken er rett i mitt sinn, men faren kommer med å akseptere lav pris arbeid som norm. I det øyeblikket det skjer det som vanskelig en vane å bryte så røyke eller drikke.
12 mars 2010 kl 22:30
Definitivt godt å snakke om, så vi kan fortsette å gjøre det samme måten selv er egentlig ikke en nødvendig lenger. Og du er helt rett dette er en vane vanskelig å bryte som noen avhengighet.
Super for å sette et emne