Kai Fotoaparatai Melas - (. ... Net Nat Geo gali gauti tai negerai!)

Nr Gravatar

Dabar tai skamba lyg aš skundžiasi, bet kai jis ateina į meną, manau fotografija yra viena iš mažiausiai suprantamų sričių yra. Technologija yra tokia, kad beveik kiekvienas turi prieigą prie vienos rūšies ar kitą fotoaparatą, kad visateisė DSLR ar daugiau nuolankus telefono kamera. Dabar kiekvienas gali išeiti ir išsaugoti savo prisiminimus, įrašyti vaizdus būsimoms kartoms, kas tikrai labai apie tai, kad yra kamera niekada. Neteisingas! Kamera gali padaryti politikas atrodo sąžiningi, jei norite! Ok, dabar to, jūs tikriausiai norite pradėti naudotis programomis kaip Photoshop ar Gimp, tačiau nuo šių ir fotoaparatas vis dar gali duoti visiškai klaidingą įspūdį apie kažką, tik dėl nuotraukų, mes renkamės. Fotoaparatas yra įrankis, nieko daugiau, ir tai leidžia mums pasakyti, ką mes norime pasakyti.

"National Geographic" neseniai paskelbė straipsnį pavadinimu "serbų Veido Praeities ateitis ir, mano nuomone, tai, kas išėjo, kad buvo visiškai netikslūs vienpusis ir į situaciją ten. Dabar galėčiau atsakyti į tame straipsnyje nurodant viską, kad buvo parodyta ir kalbėjo apie šiame straipsnyje, vyksta mano šalyje pavyzdžių. Galėčiau net parodyti savo gimtąjį miestą dalykų, pavyzdžiui, futbolo smurto, kur neseniai prisiminimai apima daugiau nei 200 000 gerbėjų rampaging per miestą pavyzdžiai sukėlė neįtikėtiną žalą ir paliko daugybė buvo sužeista, įskaitant vienas gerbėjas nudūrė. Bet kas su sveiku protu, nors turėtų būti gerai žinoma, kad šie dalykai vyksta visame pasaulyje ir kaip atsakymą, MIMA Stanojlovic rašo , daug geriau reaguoti nei nieko aš galėtų sugalvoti .

Kaip fotografas save, ką aš noriu kalbėti apie, yra natūraliai fotografijos pusėje dalykų. Kaip jau minėjau anksčiau, technologija yra tokia, kad beveik kiekvienas turi prieigą prie vienos rūšies ar kitą ir kad susidarė tokia padėtis, kur beveik kiekvienas gali būti nuotrauka, tačiau ne visi supranta menas už jo kamera. Koją jums nebūtų pasiimti, paspauskite kažką sunkaus, ir tik todėl, kad triukšmo išeina, save vadina būgnininkas. Tokiu pačiu būdu, tik todėl, kad paveikslėlį ateina, kai jūs paspaudžiate mygtuką, ji nėra jums fotografas. Fotografas, kuris paėmė nuotraukas National Geographic straipsnio aiškiai įvykdyti ir kvalifikacijos fotografas. Kad aš jokių abejonių. Jis, kurią reikia) gauti geros nuotraukos, ir b) pateikti ją kartu taip gerai.

Jis kelia klausimą, nors ir tai klausimas, kad profesionaliems fotografams užduoti sau vėl ir vėl "Kaip fotografuoti?". Yra techninės pusės į šį klausimą, pavyzdžiui, mes pasirinkti diafragmą, kad užtemdo fone, taip, kad vaizdas pagrindinis dėmesys šiuo klausimu daugiau? Ar mes pasirinkti užrakto greitį, kad būtų galima suprasti, kad judėjimo? Ir daug daugiau, bet yra taip pat esminis klausimas, kuris klausia, "Ar mes papasakoti mūsų istoriją, istoriją, mes norime parodyti pasauliui, arba mes įdėti mūsų svarstymus į vieną pusę ir pasakoja, kad yra prieš mus, ar istorija, kuri prašo būti įrodyta? Ji manimi sunku klausimą, kad atsakymas ir laimei mano stiliaus fotografijos reiškia, kad aš daryti ne turėti į užduoti sau klausimą gana tiek daug arba gana tiek daug jojimo ant jo, kaip galbūt žurnalistinės fotografas pranešti žinią visame pasaulyje, tačiau tai dar visko aš ir kas antrą fotografas daro, kai jis / ji susitvarko jo / jos kamera.

Būtų lengva stovėti čia ir kritikuoja tik rodo negatyvų ir nesubalansuotas įspūdį Serbijos GD straipsnyje fotografas, bet kaip fotografijos principu, kad kitokie man išeina ir fotografuojama tik ką aš myliu arba rasti gražus Serbijoje? Abi istorijas šališkumo, tiek lygiai taip pat galėtų būti laikoma klaidinga.

Manau, kad atsakymas slypi vienas, paprastas, tačiau per dažnai žodis "pagarba". Manau, kad yra kai kas fotografas, kuris nustato koja kitoje žemės, tuo pačiu, kaip yra kiekvienam keliautojui, gydyti žmones ir vietas su pareiga. Jis turėtų būti dalis, verslo žmonės mėgsta skambinti "Mūsų vertybės". Jūs negalite fotografas nenorėdama parodyti tai, ką matote, bet kad niekada neturėtų sustabdyti jus nuo jūsų tema ir savo ar tai istorija. Pusė istorija yra blogiau nei jokio istoriją, kai ne visi, kad pusė istoriją sukuria žiūrovo akis melas. Ar tai teisinga, parodyti vyras skylių kažkas į veidą ir apkaltinti jį smurto, kai jūs sąmoningai praleido pirmąją fotografiją jį užpuolė su šikšnosparnių? Ar teisingai parodyti jaunas berniukas mesti akmenį ir jį kaltina smurto neparodant rezervuaro, kuris ką tik sunaikino savo namuose? Man, atsakymai yra tvirtas "Ne!" Ir dėl tos pačios priežasties, aš užbaigti šį, kaip aš pradėjau su žodžiais iš MIMA Stanojlovic

"Belgradas ne, kaip nuotraukos rodo, varganas miestas gyvena apgailėtinos žmonių. Belgrado piliečiai nėra barbarai, kaip mes buvo pateikta daugiau nei dešimtmetį Vakarų žiniasklaida. Priešingai, miestas yra energingas, atviras ir svetingas teigiamą požiūrį "

Dabar eikite fotografuoti, palikite nieko, bet pėdsaką ", bet visų pirma, pagarba!

Digg This
Reddit This
Stumble Now!
Buzz This
Vote on DZone
Share on Facebook
Bookmark this on Delicious
Kick It on DotNetKicks.com
Shout it
Share on LinkedIn
Bookmark this on Technorati
Post on Twitter
Google Buzz (aka. Google Reader)

Naujausi įrašai

Palikite atsakymą

Jūs turite būti prisijungęs ir parašyk komentarą.