당신은 믿습니까? 넌 경쟁 할 수 있습니까?
자신감, 그것은 웃긴거야. 예를 들어 모리를 가져가라. 스미스 (Smiths)에서 그는 "나는 범죄자 저속한입니다 수줍음 때문에, 아들, 그리고 후계 자다"노래 '지금 얼마나 빨리가요'. 거의 대부분의 강력한 긍정적인 이미지를 생성할 수 없습니다 아직 특히 스미스와 모리는 사람들이 무슨 짓을의 신앙의 큰 거래없이 명예의 수준을 달성 할 수 있었 겠어요? 아마 그럴 꺼야.
일주일 넘게 조금 전 나는 내가 캐논가 제가 읽는 5dMkII 오늘에 동영상을 넣으려면 결정해서, 이번에 스티븐 스필버그가 원하는 것이 없다는 것을 선언하는 게시물이 쓴 Cinema5d.com을 그의 마지막 에피소드 여우 시리즈 "하우스"가 캐논 5D 마크 II와 함께 총살형을 당할 것이며, 그럼 분명히 누군가가 않습니다.
나는 종종 사진 작가들이 (자신 포함) iStock 및 이러한 모든 새로운 기술의 출현과 같은 것들이 천국 '아마추어의 갑작스런 큰 유입을 가져하여 직업을 파괴할 것인가 걱정들은 적이 있기 때문에 나는 조금 disjointedly,이 두 가지를 언급 T는 기발한 '엘리트 클럽'에 가입하기 위해 회비를 냈어요. 어쩌면 그것이 내가 내에서 이동 동그라미, 내가 아는 사람들, 우리가 가진 관점,지만 아직 사진 작가가 영화 산업을 파괴하려고 될 수있다는 사실 걱정이 너무 많은 사진 작가를 듣지 못했어요. 지금까지 난 단지 우리가 그렇게 할 수있을거야 방법에 대한 반응을 들었습니다. 아무도 아직 우리는 사진 작가들이 (이른바) 아마추어 던지는 것 같더군요하는 것과 같은 방법으로 영화 산업의 큰 사단으로 사진 작가를 캐스팅 없다.
그럼이게 어디서이 서로 다른 관점에서 오는가? 나는 많은 우리의 신념이나 의도로 다운 나같은 이후, 많은 사진가들이 필름 또는 TV 산업에 위협적인 존재로 자신을 보지 않는 다음 스티븐 스필버그가되고 싶지는 것 같네요. 현실하지만 우리가있다는, 또는 우리는 이러한 도구를 사용하는 경우 적어도 그때 우리는 위협이 있어야합니다. 그것은 부끄러워하고 섬나라로 괜찮아요 많은 광고문있는 그대로,하지만 서서 때 계산해야합니다. 많은 로컬 밴드는 스미스 (Smiths), 유투 (U2), 창, 또는 누구든지 자신의 제품을 비교하는 경우 불공정되는 거 느낄 것이다. 마찬가지로 수많은 사진 작가 체이스 자비스, 스티브 McCurry 또는 저 밖에있는 다른 유명한 선수 어떤 사람들의 것이 자신의 노력을 비교하는 것이 부당하다고 생각합니다. 지금 거기에만면서 항상 영원히 않으며, 본 놈들 각 중 하나 여야합니다, 여기를 막는다면 당신이 그들의 뒤뜰에서 재생을 가지려면 직접 경쟁할 수 있어야한다는 것입니다.
당신이 생각하지 않으면 할 수있는 (혹은 아주 가까운 미래의 어느 시점에서 수있을 것입니다) 큰 소년 / 소녀와 경쟁, 그렇다면 이유가 이유를 알아내야합니다. 그것은 오만한 게 아니라, 삶과 비즈니스의 간단한 사실입니다. 여러분 자신과 여러분의 제품을 믿는면 사진 작가, 새로운 기술과 값싼 주식으로 더 이상 당신이 필름 메이커들에게보다 당신에게 위협이되지 않습니다. 네가 네 스스로를 믿기지만까지 보이는 사진가에게 위협적인 존재로 자신을 볼 수 없다면, 당신은 위협을 aren'ta 이유를 발견하고 그 권리를 넣어야 되거든요. 난 당신의 의도가 물러 가서 모두 elses 사업을 훔치는해야한다는 물론 말하진 않겠어요하지만 내가 논리적으로 앉아 있고 당신이 쪼아 순서에 자신에게 어디인지 작업에 긍정적인 혜택이있다 생각하고, 어디에 당신은 실제로 믿거나 말거나 당신처럼 행동.
당신은 경쟁 수 있습니까? 아니, 그런 다음에 게임을해야합니다. 당신은 경쟁 수 있습니까? 예. 그럼 뒤에 뭐가 자꾸 걱정하고 미래를 빌드합니다.
