画像の保護-それだけの価値ですか?

いいえグラバターません

それが最近、ウェブの存在のいくつかの種類を持つことは、任意の創造的な専門家のの本質的な部分であることを言っても過言だマーケティング戦略。 それはあなたが写真家、作家、または何でも、あなたはそこに自分を出すために、あなたが先に取得したい場合は見られるんだよどうかは関係ありません。 それは自明と思われる場合は、そう余りにあなたが仕事からあなたのお金を作れば、あなたも)は、あなたがそれから獲得し続けるようにそれを保護する必要があるロジックであり、b)他の誰かがあなたが得ることなく、しませんあなたのカット。

ある程度まで私はほとんどのもの(時にはそれ以上)には2つの側面があることを同じように作品の "窃盗"には2つの側面があると思います。 あなたは物語の二つの側面があると言う人々は常に二つの間にぼかしを作成しようとしたときに、今では常に灰色の領域のようなものになるだろうが、広く、少なくとも私のために言えば、 "公正使用"に分解さと昔ながらの "オフリッピング"。 公正使用は、私は多分誰かが彼らが退屈になるまで1,2ヶ月のために彼らのフォーラムのアバターや自分のデスクトップの壁紙として使用したい素敵なイメージを作成するとして見るものです。 私にとってそれは、誰かが何らかの方法で別の人の仕事のために(またはしないもの)の手柄にする、あるいは、そこから利益を出すしようとするものだが、一方でオフリッピング。

フェアユース私が心配するつもりはありません。 私はあなたがインターネット上で何かを置けば、あなたがある程度それがそれが起こる、まあ、限りなく悪意はありませんと解釈されることを期待しなければならないと思います。 それはレコーダーにC90カセットを貼り、一日の時間に何を聞く価値はありませんでしたので、ピールジョンの2時間をテーピングのデジタルと同等です。 我々は、おそらくすべてのいくつかの点でそれを行って、それがかもしれないとして違法ましたが、あなたの耳は、次の日にしていただきありがとうございます。

それは全く異なるものだと、オフリッピングに来るとき、インターネットは大きな悪い場所であることができ、そこから自分自身を保護する必要があります。 伝統的に人がページを右クリックして、均等に役に立たないウェブサイトの機能に、 "別名保存"オプションを選択する層の中で使用されている場所を停止します信じられないほど無駄な右クリックの保護から、これについて行くには多くの方法がありました著作権のステッカーを重ねるように設計。 ここで、これらのテクニックの両方が失敗すると、誰かが単にCtrlキーをヒットするのはばかばかしいほど簡単なこと+ uはCTRLが続く+ fとして。JPGを検索するか、画像が入っている可能性があるどんな拡張子には数秒とイメージを取る、あなたはそれらの方法のいずれかを使用している場合、その持ち上げ自分自身を好意し、もう少し堅牢なものに変更されています。

他の方法ももちろん存在し、それぞれの動作や様々な程度に失敗:300dpiの印刷お気に入りのではなく、72dpiで保存するが、その事項しないことにより、偽の安心を提供していますeampleための "Webに保存"、ウェブはどうかあまり気にしませんでしたイメージは1dpiまたは300 000である。 それはまったく同じに見えます。 だから我々は何をすべきか、それそれの価値があることができますか?

さて、現在に至るまであなたのイメージを保護するための最良の方法の一つは、それが本当の痛みアウトクローニングそれを作るような方法で画像に独自の透かしを入れてきました。 再びそれは完璧なソリューションではなかったが、それは、少なくとも右の行われた場合、大規模な程度に取られて、画像のチャンスを減らすことができます。 私は疑う、​​しかし、そのオプションはもはや実行可能になるされていません。 読者の日曜日ラウンドアップ 、私はへのリンクは掲載し覚えていますティム·パーキンのブログ 、彼は今度のPhotoshopの機能"コンテンツアウェアの塗りつぶし"を紹介しているたポスト。 以前に電子透かし法では、多くの画像泥棒ではなく、それを削除するために必要な時間を費やしませんでしたし、それを削除せずにイメージプレーン醜く見えたことに基づいていました。 off'ingのコンテンツアウェアフィルと私は強く、もはやケースになるだろうんだ、それはすべてのハードワークのためのオープンシーズンになるだろうと思われる。

だから、選択肢は何ですか? あなたは理論的には依然として電子透かしを使用することができ、ある程度まで、あなただけの画像のほとんどをカバーするために、あなたがイメージの外観に透かしが少なく、破壊するためにレイヤーやオーバーレイ/リニア燃焼効果を使用することができ十分な透かしが大きいようにする必要があるでしょう私は上記の画像の隅で行われたように。 私が言うように、私はそれが任意の抑止効果を持たせるためには、そのようにイメージ全体または大部分を行う必要があると思うが、それは無料オプションです。 より効果的な方法、またはと組み合わせて使用することができる方法である電子透かし 本質的に、電子透かしとは、情報が削除またはバイパスすることが非常に難しく、画像自体に格納されています。 それを回避する方法がまだありますが、何も100%安全ではありませんが、実際にそれをやってそれをやって時間を費やして、電子透かしの従来の方法と同様に、十分なほとんどの潜在的な画像泥棒を延期しなければなりません。 などの企業Digimarcの追跡サービスが含まれており、それはあなたのコレクション全体を行うことが高価になることができますがあなたは彼のこのような方法で/彼女の仕事を確保したい専門家なら、1000のイメージの79ドルはそれほど悪くはありません提供ソリューションを提供しています。

最終的にあなたは自問する必要があります質問は "私のイメージが私にどのような意味ですか?"であり、その後、に慣れているバランスを見つける。 あなたが保護のために支払いたくない場合は、オプションには、毎日より限定されてきています。 あなたがセキュアサーバー上に離れてあなたのイメージをロックして唯一の潜在的なクライアントへのパスワード設定のアクセスを許可するが、その後あなたの仕事を表示できない場合、Webプレゼンスを持つことのポイントは何ですか? 同じことが唯一の番組であなたの "平均"の作品を置くために行く。 すべてのクライアントが見ている平均的な仕事であれば、あなたのプロフェッショナルなイメージや 'ブランド'は、同様に平均が表示されます。

私はそれを言うことを憎む、私は隣の男と同じくらいバーゲンが好きですが、それが前進する唯一の方法になるだろうようなソリューションが速く探して支払った。

Digg This
Reddit This
Stumble Now!
Buzz This
Vote on DZone
Share on Facebook
Bookmark this on Delicious
Kick It on DotNetKicks.com
Shout it
Share on LinkedIn
Bookmark this on Technorati
Post on Twitter
Google Buzz (aka. Google Reader)

最近のエントリ

1つの応答を "画像の保護 - それだけの価値はありますか?"

  1. イアン·ファーニス写真»ブログアーカイブ»日曜日ラウンドアップ言う:

    [...]今週、私はWeb上の画像を保護するために関与するいくつかの困難を議論する短い記事を書いた。 起動するには[...]を

応答を残しなさい

あなたがしなければなりませんログインしてコメントを投稿する。