Quando le telecamere Lie - (.... anche Nat Geo può sbagliare!)
Ora suona come io sto lamentando, ma quando si tratta di arte, mi sa che la fotografia è una delle aree meno capito che esiste. La tecnologia è tale che quasi tutti abbiano accesso a una macchina fotografica di un tipo o di un altro essere che una reflex digitale a pieno titolo o di un telefono con fotocamera più umile. Chiunque può ora uscire e salvare le loro memorie, registrare le proprie immagini per i posteri, e che cosa è veramente grande a questo proposito è che non si trova la fotocamera. Sbagliato! Una macchina fotografica può fare sembrare un politico onesto, se lo desiderate! Ok, ora per questo, probabilmente si desidera iniziare a utilizzare programmi come Photoshop o The Gimp, ma lontano da quelle e una macchina fotografica può ancora dare una impressione di qualcosa di completamente sbagliato, solo a causa delle foto che abbiamo scelto di prendere. Una macchina fotografica è uno strumento, niente di più, e ci permette di dire quello che vogliamo dire.
National Geographic ha recentemente pubblicato un articolo dal titolo 'serbi Face the Future Past' e, a mio parere quello che è venuto fuori che era un conto del tutto unilaterale e inesatta della situazione. Ora ho potuto rispondere a tale articolo, citando esempi di tutto ciò che è stato mostrato e parlato in questo articolo, succedendo nel mio paese. Potrei anche mostrare esempi nella mia città natale di cose come la violenza negli stadi dove i ricordi recenti includono oltre 200 000 fan scatenati per la città ha causato danni incredibili e lasciato molti feriti, tra cui un fan pugnalato. Chiunque con il senso comune, anche se dovrebbe essere ben consapevole che queste cose succedono in tutto il mondo e come una risposta, Mima Stanojlovic scrive una risposta molto meglio di qualsiasi cosa possa venire con.
Essendo io stesso fotografo, quello che voglio parlare è naturalmente il lato fotografia delle cose. Come ho detto prima, la tecnologia è tale che quasi tutti abbiano accesso a una macchina fotografica di un tipo o un altro e che è portato ad una situazione in cui quasi tutti possono prendere una fotografia, ma non tutti capiscono l'arte alle sue spalle. Non ti prendere una bacchetta, ha colpito qualcosa di duro, e solo perché un rumore esce, chiamare te un batterista. Allo stesso modo, solo perché l'immagine viene fuori quando si preme un pulsante, non fare di te un fotografo. Il fotografo che ha scattato le foto in questo articolo del National Geographic è chiaramente un fotografo esperto e qualificato. Di questo non ho alcun dubbio. Aveva bisogno di essere, a) per ottenere tali buone immagini, e b) per mettere insieme così bene.
Si solleva una questione e anche se è una domanda che i fotografi professionisti si chiedono più e più volte "Come faccio a scattare una foto?". Ci sono aspetti tecnici a questa domanda, come facciamo a scegliere un diaframma che sfuma lo sfondo in modo che l'immagine a fuoco il soggetto più? Non abbiamo scelto un tempo di posa che suggerisce il movimento? E molti di più, ma c'è anche una parte più fondamentale per la domanda che si chiede, 'facciamo raccontare la nostra storia, la storia che vogliamo mostrare al mondo, o dobbiamo mettere le nostre proprie considerazioni su un lato e raccontare la storia che è davanti a noi, o la storia che chiede di essere mostrati? E 'una domanda difficile a cui rispondere e per fortuna il mio stile di fotografia significa che non devo chiedere a me stesso la domanda abbastanza così tanto o con abbastanza così tanto ad andare su di esso come forse un fotografo giornalistico segnalato la notizia in tutto il mondo sarebbe, ma è ancora rilevanti per tutto quello che ho e ogni altro fotografo fa quando lui / lei prende il suo / la sua macchina fotografica.
Sarebbe facile stare qui e criticare il fotografo nell'articolo NG solo per mostrare negativi e dando un'impressione squilibrata della Serbia, ma come principio fotografico, è che ogni diverso da me di uscire e sparare solo le cose che amo o trovare bella in Serbia? Entrambi sono storie con una polarizzazione, entrambi potrebbe anche essere considerato sbagliato.
Penso che la risposta sta in un unico, semplice, ma abusata parola "rispetto". Penso che ci sia un dovere ad ogni fotografo che mette piede in un'altra terra, lo stesso che c'è per ogni viaggiatore, per il trattamento di persone e luoghi con rispetto. Dovrebbe essere una parte di ciò che gli uomini d'affari amano chiamare "I nostri valori fondamentali". Non si può essere un fotografo senza voler mostrare ciò che si vede, ma che non dovrebbero mai smettere di avere rispetto per il soggetto e la loro o la sua storia. Mezzo storia è peggio che non avere storia a tutti, quando che la metà di un racconto crea una bugia agli occhi dello spettatore. E 'giusto mostrare un uomo pugni qualcuno in faccia e accusarlo di violenza quando si deliberatamente mancato di prendere il primo colpo di lui viene attaccato con una mazza? Sarebbe giusto per mostrare il bambino gettare un sasso e lo accusano di violenza senza mostrare il serbatoio che ha appena distrutto la sua casa? Per me, le risposte sono un sonoro "No!" E per la stessa ragione ho finito questo come ho iniziato, con le parole di Mima Stanojlovic
"Belgrado non è, come indicano le fotografie, una città abitata da gente miserabile miserabili. I cittadini di Belgrado non sono barbari come ci è stato presentato dai media occidentali per oltre un decennio. Al contrario, la città è vibrante, aperta, ospitale e con un atteggiamento positivo "
Ora vai fuori ", scattare foto, ma non lasciano nulla orme" ma, soprattutto, avere rispetto!
Messaggi Recenti
- Novembre Wallpaper
- Ottobre Wallpaper
- Islanda, una monografia - la stampa e la Process
- Settembre Wallpaper - Crkva Ružica
- La magia del Bianco e Nero (Pt3) di Gibson Andrew S
- Musetouch lancia!
- La Guild International di Peacemakers visiva lancia!
- Agosto Wallpaper
- Craft & Vision - Chasing Riflessioni da Eli Reinholdtsen
- Composizione e finalità
