Allt í lagi, á því augnabliki þetta er líklega eins mikið um mig að reyna að sannfæra sjálfan mig eins og það er um neitt annað! Allt of margir ljómandi hluti í verslunum þessa dagana! Inn Þegar gír galla bítur það er erfitt hlutur að hunsa og hugsun um nýja stykki af Kit hægt að vera meira en dauðlega maður eða kona getur borið. Hvers vegna höggormurinn sóa tíma á Eve með epli ég veit ekki .. Ef hann hefði bara hent ágætur L röð linsa fyrir framan hana að það hefði verið 'leikinn yfir' miklu fljótlegra og án allra Messías um!

Engu að síður, there 'a einhver fjöldi af hugsun og kenningum um um mikilvægi þess að gír við ljósmyndara og persónulega Ég trú því að það verð í kringum 5 á kvarðanum 1 til 10. Ég meina, ég fæ þá hugmynd að framtíðarsýn er allt mikilvægt, af því að það er engin vafi fyrir mig, fæ ég þá hugmynd líka að besta myndavél er sá sem þú átt við þig, en ég veit líka að það er ekki besta myndavél í boði og að undir flestum kringumstæðum mynd tekin @ 2 eða 3 MP er að fara að fá hló þegar þú sendir það til Alamy eða Getty, sama hversu falleg hún er.

Svo, þar er hamingjusamur miðill? Þegar ég byrjaði í ljósmyndun Ég var laminn af gír losta nánast á hverjum degi. Á fyrsta ári mínu einn ég gekk í gegnum 3 mismunandi myndavélar að reyna að finna eitthvað sem gerði það sem ég vildi það til. Fyrsta myndin sem ég hafði birt? Það var tekið á ódýr Fuji brú myndavél sem stóð mér um 3 mánuði áður en það var verslað í fyrir 'eitthvað betra ". Eftir á að hyggja, er ég ekki alveg viss um að væri besta að færa þar sem myndavélin sjálf hafði augljóslega reynst fær um að framleiða myndir sem voru hentugur til notkunar í tímariti og jafnvel það sem ég var gata ofan þyngd mína. Hvað hafði hug minn upp fyrir mér á þeim tíma var að ég skila nokkrum myndum fyrir notkun lager og þeir fengu hafnað beinlínis vegna skorts á gæðum. Ég myndi skila þeim til rétta lager stofnunarinnar frekar en einn af '10 myndir fyrir a $ 'kaup-kjallara góður og þegar ég endurskoða athugasemdir þeirra alogside myndirnar sem ég gat séð voru þeir dauðir rétt. Ég að vera heiðarlegur, sjúgi þær. The gæði var bara ekki þarna. Það var verslun í tíma ef ég vildi til framfara.

Sagan fer á mjög svipaðan hátt, allt til þess tíma sem ég keypti fyrstu L röð linsu mína. Það var 70-200 F4L og ef ég segi þér að það er mikil, ég meina þetta er skarpari en rakvél blað dýfði í sítrónu Zest! Þú getur gert í fullri stærð uppskera, skjóta það upp á vefnum, og það mun líta út eins og góður eins og ef þú vilt taka skot fulla ramma. Það gerði mér grein fyrir að það er ekki komið í staðinn fyrir gæði og ef þú vilt gæði, þá þú ert að fara að borga fyrir það. Í tilviki F4L það er samkomulag svo þú þarft ekki að borga of mikið, en það er áberandi skref upp að þú horfir á árangri og er að hugsa Já, það var fé vel varið! '.

Nú á dögum Ég er miklu meira íhaldssamt í nálgun minni og það er þaðan sem ég er að koma úr þessu. Hver myndavél og linsa sem ég versla í, missti ég um 50% á. Eins og metnað minn og traust óx, svo gerði búnað minn, og svo gerði búnað sem ég fór í töskuna mína. Ég kom til að treysta meira á gæði gír vegna þess að það virtist bara tilgangslaust að nota neitt annað. Þýðir það að ég held að þú þarft að eyða þúsundum á gír ef þú vilt snúa Pro þá? Jæja, kannski það hljóð eins og það, en í raun er það ekki. Það þýðir að ég held að þú þarft að vera vitrari en ég var þegar ég byrjaði. Þegar ég lít til baka á myndirnar sem ég tók með ódýrari búnað, þá jafnvel nú er ég í raun ekki taka mikill munur á milli þeirra. Jú, ef ég vil að pixla peep ég get séð lúmskur munur á gæðum, kannski aðeins viðbætts skerpu hér og þar, en þrátt fyrir dóma og öllum tæknilegum gögnum sem ég séð í raun mjög lítill munur þar til ég byrja þar á meðal röð L efni.

Þegar ég lít á gír ég eiga nú og ég bera það til hvað er á markaðnum, þá er niðurstaðan sem ég hef komið að að það er "hestar til námskeið er mjög mikið og ef þú vilt að eyða peningunum skynsamlega þá er það borgar sig að ákveða í upphafi bara nákvæmlega hvað þú vilt gera með ljósmyndun þinn. Þegar ég hugsa um landslag og ég lít á vinnu sem unnin af nánustu nágrönnum eins og Tim Parkin og DAV Thomas þá virðist stór sniði eins og besta leiðin áfram. Stór sniði gerir L röð líta út eins og íbúð sem proverbial pönnukaka. Þegar ég lít á almennri vinnu þó svo viss um að DSLR er þar sem það er á (vera að Canon, Nikon, eða hvað), en ef þú vilt gera það faglega, þá á einhverjum tímapunkti sem þú ert að fara að þurfa að fara efst á síðu á bilinu búnað ef þú vilt að keppa.

Tíminn á milli? Jæja það er þar sem upprunalega lið kemur inn fyrir mig. Þrátt fyrir allt sem ég hef sagt í síðustu málsgreinum, elta gír er ekki það mikilvægt. Vision er. Þú ert miklu betri af að fjárfesta tíma þínum í að læra iðn og þú munt fá meira frá $ 500 sem fer í nokkra daga að læra með a atvinnumaður, en þú verður að eyða sama pening á a par af linsum sem þú munt skipta eins fljótt og þú framfarir í næsta skref. Þegar það kemur að því að taka myndir, það er ekki að mikill munur á milli linsu sem kemur sem hluti af Kit, og linsu sem þú eyðir £ 2/300 á í búðinni 6 mánuðum síðar. Hið sama gildir fyrir s DSLR.

Ljósmyndun getur verið dýrt áhugamál, og það er jafnvel dýrara að taka það frekar. Spara þér peninga og ef þú heldur að "Pro" er markmið þitt þá sleppa á milli. Til lengri tíma litið og á þessum erfiðum tímum, það er bara ekki þess virði að gera neitt annað.

Nýlegar Færslur

• Nóvember Veggfóður
• Október Veggfóður
• Ísland, A gæðalýsingu - The Prenta og ferlið
• September Veggfóður - Crkva Ružica
• The Magic Of Black og hvítt (Pt3) eftir Andrew S Gibson
• Musetouch Sjósetja!
• Alþjóða Guild af Visual friðflytjendur Sjósetja!
• Ágúst Veggfóður
• Craft & Vision - Chasing hugleiðingar af Eli Reinholdtsen
• Samsetning og tilgangur

This innganga var staða á Laugardagur, janúar 16, 2010 kl 12:01 am og er skrá undir Photography . Þú geta fylgja allir svar til this innganga í gegnum the RSS 2.0 fæða. Þú getur skilið eftir svar , eða trackback frá þinn eiga staður.