Ohh lélegt höfði mér! Það er 2 janúar og það er samt eins og höfuð mitt er að reyna að sjá hversu langt hún getur kreista augu mín út að framan! Velkominn til 2010!

Á sjaldgæf stund lucidity tókst mér að setjast niður í fimm mínútur og fletta nokkrar síður að leita að TV áætlun til að sjá hvort af sumum grannur tækifæri það gæti verið ágætis mynd á dag sem er raunverulega þess virði að horfa á. Eins og gerist yfirleitt fékk ég annars hugar, og ég rakst á grein sem settar yfir á recordnet gefa í skyn að með tilkomu stafræna myndavél sem við erum nú í "gullöld af ljósmyndun. Það vekur nokkrar áhugaverðar stig og talar um hvernig hlutirnir eru mikið einfaldari núna, miklu meira accesible, og þá lýkur með frekar áhugavert hélt að ég mun ekki spilla fyrir þér, en það náði að gera mig furða um nokkur atriði eins og heilbrigður .

Ég man aftur á dögum þegar ég var krakki, faðir minn er notað til að hafa eitt af þessum Polaroid myndavél með mynd sem birtist af framan (ég var of ungur til að muna nafnið) og ég man líka að það skapaði mikla stund fjölskylda þar sem allir yrðu huddled kringum bíða eftir að sjá niðurstöður hverrar hátíðlegur skot. Þeir dagar eru því miður á bak við okkur núna nema þú sért með Pogo prentara til hendinni, en eins og í greininni segir, tiltölulega ódýrt verð á stafrænum myndavélum og skortur þeirra á myndinni, hefur opnað ljósmyndun til allra á þann hátt að nú er ekki jafnvel þarf myndavél á öllum, þú geta réttlátur svipa út símann og taka skot með því! Clichés miklu mæli og ég er viss um að einhver muni einn daginn stíga upp og boða að "ljósmyndun er nýr svartur!" En þýðir þetta að við erum í raun vitni að falli í tæknikunnáttu sem margir af okkur tengja við ljósmyndun?

Fara aftur einu sinni aftur til mótandi árum mínum og þekkingu mína á computing kom ma vegna þess að ég þarf að vita sanngjarn hluti til að hlaupa sequencers sem myndi stjórna nýja kynslóð af stafrænu hljóðgerfla sem voru farnar að koma í aftur í 80 í . Fram að því hafði verið snúrur alls staðar og hugtök eins og VCO, VCA, umslag rafala, mótum rafala, etc, voru hræktu út eins auðveldlega eins og kaffi án sykurs. Einföldun gerði ekkert til að taka burt flókið þeirra sem vildu verða veldisvísir þessarar nýju tækni, þvert á móti á margan hátt það skilið í raun menn frá drengja, the ladies frá stúlkum. Vissulega það gerði stofna innstreymi af hljómsveitum "einn minnismiði furða" þar sem það var nóg að hafa droning Spámaður 5 í bakgrunni eða Jupiter 8 leika arpeggios á brot-háls hraða, en það opnaði einnig upp nýjan heim þar sem gaman á Jean Michel Jarre og Klaus Schulze fór að finna sig með breiðari markhóps. Real flokki stóð alltaf út og svo líka held ég, gerði náttúrulega halla innan hvers af okkur fyrir dýpri uppgötvun.

Vissulega ef þú lítur í kringum þig í dag getur þú séð niðurstöður "tónlist fyrir fjöldann" með sýnir eins og X-Factor draga það sem ég tel frekar cynically að talentless njósnavélum og propelling þeim stjörnuhimininn, en það hefur alltaf verið leið popptónlist. Fyrir þá sem vilja högg the húð af pudding hrísgrjón og líta aðeins lengra, gæði hljómsveitir eins Vantar Andy getur til að nefna eitt enn að finna. Svo líka með ljósmyndun.

Sem elskhugi ljósmyndun landslags Ég lít í kringum mig og fleiri og fleiri ég er að sjá ljósmyndara að fara aftur í fulla sniði kvikmynd myndavél. Big, hulking, brutes af myndavél sem líta út eins og þeir þurfa að sett vöruflutningabifreiðar og lögreglu fylgdar að fá þá á öruggan hátt á sviði. Jafnvel lesa í gegnum Twitter uppfærslurnar nýlega Ég hef tekið eftir þróun í ljósmyndara staða sem þeir hafa verið út að taka nokkrar nýjar myndir en þeir vilja ekki fá þá aftur frá prentara fyrir aðra nokkra daga. Ef eitthvað, það virðast eins og í Professional samfélag, stefna er í raun reki aftur meira í átt hliðstæða fortíð en stafræna framtíð. Það er ekki að segja að "stafræna" er hleypa brúnum á, þvert á móti nýrri tækni eins og HDR mynd í er DSLR er víða tekið, en þegar það kemur að því að ljósmyndarar virkilega að láta ástríðu þeirra fyrir list hlaupa villt, fara aftur til kvikmynd og allt eiga erfiðleikum þess virðist í raun vera studdi leið.

Það er þess vegna sem ég held að allir óttast ekki að sjá annað Ansel Adams eða Henri Cartier-Bresson er staðlaus og í raun, hið gagnstæða er satt. Á sama hátt og það er rangt að dæma bók eftir kápa (bara hversu margar klisjur get ég komið fram með í dag!) Það er jafn rangt að hugsa um að samþykkt af fjöldanum mun skilgreina eitthvað sem hefur aldrei raunverulega verið ráðist af þeim. Fólk verður alltaf að fylgja þróun. Það verður alltaf að vera fads og crazes. Ljósmyndun þó, er artform og ég held ekki að það er að fara að vera ráðist í verulegar hátt um neitt annað en hjarta og sál ljósmyndari. Eins og listamenn eða ljósmyndara (hringdu í okkur það sem þú vilja) að það er þörf inni hvert og eitt okkar til að tjá eitthvað meira en við teljum að með orðum einum saman. Það er einmitt sem þarf sem mun fyrirmæli um framtíð ljósmyndunar, og það er nákvæmlega það sem ég gruna að koma fleiri Ansel Adams .

Nýlegar færslur

• Nóvember Veggfóður
• Október Veggfóður
• Ísland, A gæðalýsingu - The Print og ferlið
• September Veggfóður - Crkva Ružica
• The Magic Of Black And White (Pt3) eftir Andrew S Gibson
• Musetouch Sjósetja!
• The International Guild of Visual friðflytjendur Sjósetja!
• Ágúst Veggfóður
• Craft & Vision - Chasing Hugleiðingar eftir Eli Reinholdtsen
• Samsetning og tilgangur

Þessi færsla var staða á Laugardagur, 2 Janúar, 2010 á 06:11 og er skrá undir Photography . Þú geta fylgja allir svar til this innganga í gegnum the RSS 2.0 fæða. Þú getur skilið eftir svar , eða sent bakvísun frá þinni heimasíðu.