Protección de Imaxe - Paga a pena?
É xusto dicir que nestes días, ter algún tipo de presenza na rede é unha parte esencial de calquera creativo profesionais de marketing estratexia. Non importa se vostede é un fotógrafo, escritor, ou o que quere, ten que se poñer alí fóra e pode ver se quere chegar á fronte. Se iso parece auto-evidente, así tamén é a lóxica que se fai o diñeiro do seu traballo, tamén precisa protexe-la de xeito que a) continúa a gañar con iso, e b) alguén que non fai quedar sen o seu corte.
Ata certo punto eu creo que hai dous lados para "roubo" de traballo do mesmo xeito que hai dous lados para a maioría das cousas (ás veces máis). Agora que sempre vai levar entre unha área gris cando di que hai dous lados unha historia e as persoas van sempre tentar crear un borrão entre os dous, pero dun modo xeral, polo menos para min, rompe a "uso xusto" e anticuado 'arrincando'. O uso xusto é algo que eu vexo como, se cadra, crear unha imaxe agradable que alguén queira usar como o seu avatar no foro ou o seu papel de parede por un mes ou dous ata que eles están entediados. Arrincando, por outra banda, para min iso é nada cando alguén tenta sacar (ou non dar) o crédito a outro traballo persoas de algunha maneira, ou, alternativamente, dar beneficio a partir del.
O uso xusto eu non vou preocuparme. Creo que se pór algo en internet, entón ten que esperar a que en certa medida será levada, e mentres non hai ningunha intención maliciosa, así, isto ocorre. É o equivalente dixital de furar unha cassette C90 no gravadora e gravar 2 horas de John Peel, porque non había nada durante o día paga a pena escoitar. Probablemente todos nós xa o fixo nalgún momento e tan ilegal como pode ser, os seus oídos gracias polo que o día seguinte.
Cando se trata de rasgar-se fóra, iso é unha cousa completamente diferente, a Internet pode ser un lugar grande e malo, e precisa para protexer del. Tradicionalmente ten habido moitas formas de facer isto, desde o incrible inútil protección botón dereito do rato que impide unha persoa botón dereito do rato na páxina e escoller a opción "gardar como", para o recurso igualmente inútil web onde as capas son utilizados na proxecto para superpoñer un adhesivo de dereitos de autor. Onde ambas as técnicas non é que é ridiculamente fácil para alguén é só apertar ctrl + u seguido Ctrl + F e despois buscar. JPG ou calquera outra extensión de imaxe é probable que sexa dentro Leva uns segundos ea imaxe é levantada por iso, se está a usar un destes métodos, faga un favor e cambia-lo para algo un pouco máis robusto.
Outros métodos existen tamén, por suposto e cada un funciona ou non en diferentes graos: "Gardar para web" para eample ofrece garantía falso salvando en 72dpi en vez de a favorita de impresión de 300dpi, pero o que importa non, a web non podería me importar menos un imaxe é a 1dpi ou 300 000. Parece exactamente o mesmo. Entón o que podemos facer e paga a pena?
Ben, ata agora unha das mellores xeito de protexer as súas imaxes foi a de poñer a súa propia marca de auga sobre a imaxe de tal forma que faría a clonación é unha dor real. De novo non foi unha solución perfecta, pero sería, polo menos, reducir as posibilidades da súa imaxe que está a ser levado a un grao grande, se feito dereito. Esta opción, porén, eu sospeito que xa non está indo a ser viable. Os lectores do domingo Round-Up vai lembrar que postei unha ligazón a blog de Tim Parkin e un post que fixo que introduce a característica Photoshop próxima "contido recheo consciente". Anteriormente, o método de watermarking traballou en base que os ladróns de imaxe moitas prefiren non gastar o tempo necesario para eliminar-lo e eliminar-lo sen a imaxe parecía fea. Con contido recheo coñecemento no off'ing Eu sospeito moito que non está indo para o caso e vai ser a estación aberta a todo o seu traballo duro.
Entón, cales son as alternativas? Ata certo punto, podería, en teoría, aínda usar marca de auga, só precisa facer a marca de auga grande abondo para cubrir a maior parte da imaxe e pode usar capas e sobreposición / efectos lineais ardente de facer a marca de auga menos destrutiva para a aparición da imaxe como eu fixen no canto da imaxe superior. Como dixo, eu creo que ten que facer toda a imaxe ou unha gran porcentaxe dese xeito para que teña ningún efecto dissuasor, pero é unha opción libre. Unha forma máis eficaz, é unha forma que pode ser utilizado en conxunto co que é dixital watermarking . Esencialmente, con marca de auga dixital, a información é almacenada na imaxe en si, que fai moito máis difícil de eliminar ou bypass. Hai aínda xeitos de evitar isto, nada é 100% seguro, pero como o método tradicional de marca-d'auga, realmente facendo isto e gastar o tempo facendo isto debe ser suficiente para poñer os ladróns de imaxe máis potencial off. Empresas como Digimarc ofrecen solucións que inclúen servizos de vixilancia e aínda que poida ser caro para facer a súa colección enteira, $ 79 para 1000 imaxes non é tan malo se vostede é un profesional que quere garantir a súa / o seu traballo desta forma.
En definitiva, a pregunta que cómpre preguntarse é "O que as miñas imaxes significa para min?" E, a continuación, atopar o equilibrio que está cómodo. Se non queres pagar por protección, a continuación, as opcións son cada vez máis limitada cada día. Pode bloquear as imaxes de distancia nun servidor seguro e só permitir o acceso con contrasinal para os clientes potenciais, pero entón cal é o punto de ter unha presenza na web, se non pode amosar o seu traballo? O mesmo vale para só poñer o seu traballo "medio" no concerto. Se todo un cliente ve é un traballo medio, entón a súa imaxe profesional ou "marca", aparecerá tamén media.
Eu odio dicilo, eu gosto de un bo negocio tanto como o próximo cara, pero pagado por solución é rápido parecendo que vai ser o único camiño a seguir.
Mensaxes recentes
- Novembro Wallpaper
- Outubro Wallpaper
- Islandia, unha monografía - A impresión eo proceso de
- Setembro Wallpaper - Crkva Ruzica
- A maxia do branco e negro (Pt3) por Gibson Andrew S
- Musetouch Lanza!
- O Sindicato Internacional de Visual pacificadores Lanza!
- Agosto Wallpaper
- Craft & Vision - Chasing Reflexións por Eli Reinholdtsen
- Composición e finalidade






























































17 de xaneiro de 2010 ás 10:53 am
[...] Esta semana escribín un post breve discusión dalgunhas das dificultades implicadas na protección das súas imaxes na web. Para comezar a [...]