L'âge d'or de la photographie

Pas de Gravatar

Ohh ma pauvre tête! C'est Janvier 2ème et il se sent toujours comme si ma tête est d'essayer de voir dans quelle mesure il peut se faufiler mes yeux hors du front! Bienvenue à 2010!

Sur un rare moment de lucidité, j'ai réussi à s'asseoir pendant cinq minutes et parcourir quelques pages à la recherche du programme TV pour voir si par hasard mince il pourrait y avoir un film décent sur aujourd'hui que c'est en fait une valeur observation. Comme d'habitude arrive, je me suis distrait, et je suis tombé sur un article posté sur au recordnet suggérant que, avec l'avènement des caméras numériques, nous sommes maintenant dans un «âge d'or de la photographie». Il soulève quelques points intéressants et des discussions sur la façon dont les choses sont beaucoup plus simples aujourd'hui, beaucoup plus accessible, puis se termine par une pensée assez intéressant de constater que je ne vais pas gâcher pour vous, mais il ne me font s'interroger sur quelques petites choses aussi bien .

Je me souviens à l'époque quand j'étais gosse, mon père avait l'habitude d'avoir un de ces appareils Polaroid avec l'image qui apparaît sur la face avant (j'étais trop jeune pour se souvenir du nom) et je me souviens aussi qu'il a créé des moments en famille de grands où tout le monde serait blotti autour de l'attente pour voir les résultats de chaque prise de vue festif. Ces jours sont malheureusement derrière nous maintenant, sauf si vous avez une imprimante pogo à la main, mais comme le dit l'article, le prix relativement pas cher de caméras numériques et de leur manque de film, a ouvert la photographie à tout le monde de telle sorte que maintenant vous n'avez pas même pas besoin d'un appareil photo à tout, il vous suffit de sortir votre téléphone et prendre une photo avec ça! Clichés abondent et je suis sûr que quelqu'un va une étape jours et proclamer que "la photographie est le nouveau noir!", Mais ce que cela signifie que nous sommes effectivement les témoins d'une disparition dans les compétences techniques que beaucoup d'entre nous associer à la photographie?

Pour en revenir une fois de plus à mes années de formation et ma connaissance de l'informatique est née en partie parce que j'avais besoin de savoir un peu juste pour exécuter des séquenceurs qui contrôlent la nouvelle génération de synthétiseurs numériques qui ont commencé à venir à l'arrière dans les années 80 . Avant qu'il y avait eu câbles partout et des termes tels que VCO, VCA, générateurs d'enveloppe, des générateurs de modulation, etc, ont été craché aussi facilement que un café sans sucre. La simplification n'a rien fait pour enlever la complexité de ceux qui voulaient devenir un exposant de cette nouvelle technologie, au contraire de bien des façons il fait de débarrasser les hommes des garçons, les dames des filles. Certes, il a créé un afflux de bandes «un étonnant acte» où il était assez juste pour avoir un bourdonnement Prophet 5 en arrière-plan ou un 8 Jupiter arpèges jouant à vitesse casse-cou, mais elle a aussi ouvert un nouveau monde où les goûts de Jean Michel Jarre et Klaus Schulze a commencé à se retrouver avec un public plus large. Véritable classe toujours démarquée et, de même je pense, fait l'inclination naturelle au sein de chacun de nous pour plus de découverte.

Certes, si vous regardez autour de vous aujourd'hui, vous pouvez voir les résultats de la musique pour les masses avec des spectacles comme le X-Factor en faisant glisser ce que je peu cyniquement considèrent comme des drones sans talent et les propulser vers la célébrité, mais qui a toujours été la voie de la la musique populaire. Pour ceux qui souhaitent frapper la peau de leur riz au lait et de regarder un peu plus loin, des bandes de qualité comme manquant Andy pour n'en citer qu'un, peut encore être trouvé. Il en va de la photographie.

Comme un amoureux de la photographie de paysage, je regarde autour de moi et de plus en plus je vois les photographes qui remontent à part entière caméras de format. Big, flandrin, brutes de caméras qui regardent comme ils ont besoin d'un semi-remorque et une escorte de police pour les faire en toute sécurité sur le terrain. Même la lecture à travers les mises à jour Twitter récemment, j'ai remarqué une tendance dans photographes annonce qu'ils ont été à prendre quelques clichés nouveaux, mais ils ne seront pas les récupérer à partir des imprimantes pour un autre couple de jours. Si quoi que ce soit, il semble que dans le milieu professionnel, la tendance est effectivement à la dérive à plus vers un passé analogique d'un avenir numérique. Cela ne veut pas dire que "numérique" est mal vu, sur les technologies contraires nouvelles telles que la vidéo hdr en appareils photo reflex numériques est largement acceptée, mais quand il s'agit de photographes vraiment laisser leur passion pour l'art l'état sauvage, pour en revenir au cinéma et à tous les ses difficultés supposées semble effectivement être la voie la plus favorisée.

C'est pour cette raison que je pense que toute la peur de ne pas voir une autre Ansel Adams ou Henri Cartier-Bresson est sans fondement et en fait, le contraire est vrai. De la même manière que c'est une erreur de juger un livre par sa couverture (juste combien de clichés que je peux venir avec aujourd'hui!) Il est tout aussi faux de penser que l'adoption par les masses de définir quelque chose qui n'a jamais vraiment été dictée par eux. Les gens vont toujours suivre les tendances. Il y aura toujours des modes et des engouements. Photographie cependant, c'est une forme d'art et je ne pense pas que ça va être dicté en aucune façon substantielle par autre chose que le cœur et l'âme du photographe. Comme artistes ou photographes (appelez-nous ce que vous voulez), il ya un besoin à l'intérieur de chacun d'entre nous d'exprimer quelque chose de plus que nous nous sentons capables de avec des mots seuls. C'est exactement à ce besoin qui va dicter l'avenir de la photographie, et c'est exactement ce que je soupçonne apportera beaucoup plus de Ansel Adams '.

Digg This
Reddit This
Stumble Now!
Buzz This
Vote on DZone
Share on Facebook
Bookmark this on Delicious
Kick It on DotNetKicks.com
Shout it
Share on LinkedIn
Bookmark this on Technorati
Post on Twitter
Google Buzz (aka. Google Reader)

Entrées récentes

2 Responses to "L'âge d'or de la photographie"

  1. Tim Parkin Pas de Gravatar Says:

    En tant qu'utilisateur appareil désuet moi, je suis d'accord. Je vois plus de gens avec un film et le format moyen / gros tout le temps. Il y avait évidemment une des raisons pour lesquelles le film a tellement bien fonctionné à un moment donné et, en particulier dans la photographie de paysage, les gens voient les avantages à nouveau. J'ai entendu parler de trois nouveaux photographes grand format tout cet hiver et j'espère qu'il y aura pour rôle de plus (peut-être si ce n'est que ce que moi-même et Dav sera l'organisation d'ateliers «format de début grande!). Après la Grande-

  2. ian Pas de Gravatar Says:

    Je suis venue tard à la photographie alors j'ai manqué sur le film, mais vraiment, c'est quelque chose que j'ai pensé à un peu moi-même récemment. J'aime les trucs que vous et Dav sont faites et que c'est en partie pourquoi, mais j'ai aussi eu l'Hassleblad & Yashica Mat vu dans la photo qui sont juste assis là inactif. Sûrement qui ne peuvent pas avoir raison et je me sens presque obligé d'obtenir des films pour eux et les faire sortir pour un essai routier rapide! Si cela se passe bien et je ne me trop peur, une étape dans le format grand pourrait bien être à l'horizon de l'an prochain. Au moins pour mon travail paysage.

Laisser un commentaire

Vous devez être connecté pour poster un commentaire.