On kohtuullista sanoa, että näinä päivinä, joilla on jonkinlainen web läsnäolo on olennainen osa luovien ammattilaisten markkinoinnin strategiaa. Sillä ei ole väliä, onko olet valokuvaaja, kirjailija, tai mitä tahansa, sinulla asettua sinne ja nähdä, jos haluat päästä eteenpäin. Jos tämä tuntuu itsestään selvää, niin on logiikka, että jos teet rahaa työstä, sinun on myös suojata niin, että a) jatkatte ansaita siitä, ja b) joku muu ei ole Saatko voit leikata.

Jossain määrin Minusta tässä on kaksi puolta "varkaudesta" työtä samalla tavalla kuin on olemassa kaksi puolta useimmat asiat (joskus enemmän). Nyt se tulee aina olemaan jonkinlainen harmaa alue, kun te sanotte, on kaksi puolta tarinan ja ihmiset aina yrittää luoda hämärtää välillä, mutta yleisesti ottaen minulle ainakin, se hajoaa "fair use" ja vanhanaikaiset "repimässä pois. Fair use on jotain mielestäni kenties luoda mukava kuva, että joku haluaa käyttää heidän foorumia avatar tai työpöydän taustakuvaksi kuukauden tai kaksi ennen kuin he kyllästyvät. Riipineet toisaalta, minulle se mitään jos joku yrittää ottaa (tai antaa) luottoa toisen henkilön työhön jollakin tavalla, tai vaihtoehtoisesti kääntyä voittoa.

Fair use En aio murehtia. Uskon, että jos laittaa jotain ylös internetissä sinun täytyy odottaa, että jonkin verran se tehdään, ja niin kauan kuin ei ole pahantahtoisia, hyvin, se tapahtuu. Se on digitaalinen vastine kiinni C90 kasetti tallennin ja teippaamalla 2 tuntia John Peel, koska ei ollut mitään päälle päivällä kannattaa kuunnella. Olemme varmaan kaikki tehneet sitä jossain vaiheessa ja laittomia, sillä saattaa olla, korvien kiitos siitä seuraavana päivänä.

Kun se tulee riipineet, että on eri asia kokonaan, Internet voi olla iso paha paikka, ja sinun täytyy suojella itseäsi siitä. Perinteisesti on ollut useita tapoja edetä tästä lähtien uskomattoman hyödytön hiiren kakkospainikkeella suojan, joka pysäyttää henkilö hiiren kakkospainikkeella sivua ja valitsemalla "save as" vaihtoehto, että yhtä hyödytön sivusto ominaisuus jossa kerroksia käytetään suunnitella käyttää päällekkäin tekijänoikeuden tarra. Jos molemmat näistä tekniikoista ei ole, että se on naurettavan helppo, että joku painaa ctrl + u jälkeen ctrl + f ja etsi sitten. Jpg tai mitä laajennus kuva on todennäköisesti tuumaa Se kestää pari sekuntia ja kuva nostetaan joten jos käytät jompaakumpaa näistä menetelmistä, tee itsellesi palvelus ja vaihda se jotain hieman vankempi.

Muita menetelmiä on olemassa tietysti myös ja jokainen toimii tai ei eriasteisesti: Save to web "for eample tarjoaa fake varmuuden säästämällä klo 72dpi sijasta painatus suosikki 300dpi mutta asiat eivät, web ei voisi vähempää kiinnostaa, onko kuva on 1dpi tai 300 000 euroa. Se näyttää täsmälleen sama. Mitä voimme tehdä, ja onko se sen arvoista?

No, tähän asti yksi paras tapa suojella kuvista on ollut laittaa oman vesileiman kuvan siten, että se tekisi kloonaus sitä todellista tuskaa. Taas se ollutkaan oikea ratkaisu, mutta se ainakin vähentää mahdollisuuksia kuvasi otetaan suurelta, jos tehdään oikein. Tämä vaihtoehto kuitenkin, luulen ei enää olemaan kannattavaa. Lukijat sunnuntai Round-Up muistaa olen lähetetty linkki Tim Parkin blogiin ja post hän teki, että tuo tuleva Photoshop ominaisuus "sisältö tietoinen Fill". Aikaisemmin vesileimaus menetelmä toimi siltä pohjalta, että monet kuvan varkaita ei haluaisi viettää aikaa poistaa se ja poistamatta kuva näytti tavallinen ruma. Kun sisältö tietoinen täyttöön off'ing Uskon vahvasti, että ei ole enää olemaan asian ja se tulee olemaan avoinna kauden kova työ.

Joten, mitkä ovat vaihtoehdot? Jossain määrin voisit teoriassa yhä käyttää vesileimaus, sinun tarvitsee vain vesileiman riittävän suuri kattamaan lähes koko kuva ja voit käyttää tasoja ja peitto / lineaarinen polttava tehosteiden vesileiman vähemmän tuhoisaa ulkonäön kuvan kuten olen tehnyt kulmassa kuvan edellä. Kuten sanoin, mielestäni sinun ei tarvitse tehdä koko kuva tai suuri osa tällä tavalla, jotta sillä olisi varoittava vaikutus, mutta se on ilmainen vaihtoehto. Tehokkaammalla tavalla eli siten, että voidaan käyttää yhdessä joka on digitaalinen vesileimojen . Pohjimmiltaan digitaalisten vesileimoja, tiedot tallennetaan kuvan itse vaikeuttaa huomattavasti poistaa tai ohittaa. Edelleen tavalla sen ympärille, mikään ei ole 100% varma, mutta kuten perinteisen vesileimauksen, oikeastaan ​​tee sitä ja viettää aikaa tehdä sen pitäisi olla tarpeeksi, jotta potentiaalisimmat kuva varkaita pois. Yritykset kuten Digimarc tarjoavat ratkaisuja, jotka sisältävät seuranta palveluja ja vaikka se voi olla kallista tehdä koko kokoelma, $ 79 1000 kuvaa ei ole liian huono, jos olet ammattilainen haluaa turvata hänen / hänen työstään tällä tavalla.

Lopulta kysymys sinun täytyy kysyä itseltäsi "Mitä kuvani merkitsee minulle?" Ja sitten löytää tasapaino olet tyytyväinen. Jos et halua maksaa suojelusta niin vaihtoehdot ovat yhä rajalliset joka päivä. Voit lukita kuvat pois turvallisella palvelimella ja sallia vain passworded pääsyn potentiaalisille asiakkaille, mutta mitä järkeä web läsnäolo, jos et pysty näyttämään työtäsi? Sama koskee vain laittamalla "keskimääräinen" työtä näyttelyssä. Jos kaikki asiakas näkee on keskiarvo työtä, niin sinun ammattimaisen kuvan tai "brändi" näkyy yhtä keskiarvoa.

Inhoan sanoa, tykkään tinkiä niin paljon kuin seuraavaksi kaveri, mutta maksetaan ratkaisu nopeasti näyttää siltä kuin se tulee olemaan ainoa tie eteenpäin.

Merkinnät

• Marraskuu Taustakuva
• Lokakuu Taustakuva
• Islannin Monograph - Print And Process
• Syyskuu Taustakuva - Crkva Ružica
• Magic Of Black And White (PT3) Andrew S Gibson
• Musetouch Aloittaa!
• Kansainvälinen Guild of Visual Rauhanrakentajat käynnistää!
• Elokuu Taustakuva
• Craft & Vision - Chasing Reflections Eli Reinholdtsen
• Koostumuksensa ja tarkoituksensa

Tämä merkintä oli lähetetty keskiviikko 13 tammikuu 2010 at 12:12 ja on arkistoida Photography . Voit seurata tämän artikkelin vastauksia kautta RSS 2.0 syötteen. Voit jättää vastauksen , tai trackback omalta sivustoltasi.