Es justo decir que en estos días, tener algún tipo de presencia en la web es una parte esencial de cualquier creativo de los profesionales de marketing de estrategia. No importa si eres un fotógrafo, escritor, o lo que sea, hay que ponerse a cabo allí y ser visto si quieres salir adelante. Si eso parece evidente, también lo es la lógica de que si usted hace su dinero de su trabajo, también es necesario para protegerlo, para que a) se siguen cobrando de ella, y b) otra persona no lo hace sin que te va su corte.

Hasta cierto punto, creo que hay dos lados a "robo" de trabajo de la misma manera que hay dos lados a la mayoría de las cosas (a veces más). Ahora bien, siempre va a ser una especie de zona gris, cuando usted dice que hay dos lados en una historia y la gente siempre va a tratar de crear una falta de definición entre los dos, pero en términos generales, al menos para mí, que se descompone en "uso justo" y pasada de moda "arrancando". El uso justo es algo que veo como tal vez crear una imagen agradable que alguien quiere utilizar como su avatar del foro o de su fondo de escritorio por un mes o dos hasta que se aburren. Arrancando por el contrario, para mí eso es algo que alguien trata de tomar (o no dar) de crédito para otro trabajo las personas de alguna manera, o bien obtener un beneficio de ella.

El uso justo yo no voy a preocuparme. Creo que si pones algo en la Internet, entonces usted tiene que esperar que hasta cierto punto que será tomado, y siempre y cuando no hay mala intención, así, sucede. Es el equivalente digital de pegar una cinta de C90 en la grabadora y grabar 2 horas de la cáscara de Juan, porque no había nada en el momento en el día vale la pena escuchar. Probablemente todos hemos hecho en algún momento y tan ilegal como puede ser, tus oídos te lo agradecerán el día siguiente.

Cuando se trata de rasgar, eso es una cosa totalmente diferente, el Internet puede ser un mal lugar grande, y hay que protegerse de ella. Tradicionalmente ha habido muchas maneras de ir sobre esto, desde el muy inútil, haga clic con la protección que impide que una persona haga clic en la página y seleccionando la opción "guardar como" opción, a la función de página web igualmente inútil donde las capas se utilizan en la diseñar una etiqueta para superponer los derechos de autor. Cuando tanto de estas técnicas no es que es ridículamente fácil para alguien que acaba de golpear a Ctrl + U seguido de Ctrl + F y luego buscar. Jpg o lo que sea la extensión de la imagen es probable que estar adentro Se necesita un par de segundos y la imagen se levanta de modo que si estás usando alguno de estos métodos, hágase un favor y cambiar a algo un poco más robusto.

Existen otros métodos también, por supuesto, y cada uno trabaja o no en diferentes grados: 'Guardar para Web "para eample ofrece tranquilidad falsa por el ahorro de 72 ppp en lugar del favorito de impresión de 300 ppp, pero no lo que importa, la web no les importa si un la imagen está en 1dpi o 000 300. Se ve exactamente lo mismo. Entonces, ¿qué podemos hacer y es que vale la pena?

Bueno, hasta ahora uno de la mejor manera de proteger sus imágenes ha sido la de poner su propia marca de agua en la imagen de tal manera que haría que la clonación es un verdadero dolor de cabeza. Una vez más no fue una solución perfecta, pero sería por lo menos reducir las posibilidades de que su imagen está tomada en gran medida, si se hace bien. Esta opción, sin embargo, sospecho que ya no va a ser viable. Los lectores del Domingo Round-Up recordará que me envió un enlace a blog de ​​Tim Parkin y un mensaje que hizo que introduce la próxima función de Photoshop "el contenido de relleno consciente". Anteriormente el método de marca de agua trabajaron en la base de que muchos ladrones de imagen prefieren no gastar el tiempo necesario para eliminarla y sin sacarlo de la imagen se veía feo llano. Con el contenido de relleno a conocer en el off'ing Tengo la firme sospecha de que ya no va a ser el caso y va a ser la temporada abierta para todo el trabajo duro.

Así que, ¿cuáles son las alternativas? Hasta cierto punto, teóricamente, se podría seguir utilizando marcas de agua, usted sólo tiene que hacer la marca de agua lo suficientemente grande como para cubrir la mayor parte de la imagen y se puede usar capas superpuestas y efectos lineales o quema para hacer que la marca de agua menos destructivo a la aparición de la imagen como lo he hecho en la esquina de la imagen de arriba. Como digo, creo que tendríamos que hacer toda la imagen o de un gran porcentaje de esa manera para que tenga un efecto disuasorio, pero es una opción libre. Una manera más eficaz, o una forma que puede utilizarse en conjunción con que es filigrana digital . En esencia, con marca de agua digital, la información se almacena en la propia imagen que hace mucho más difícil de retirar o desviar. Todavía hay maneras alrededor de él, nada es 100% seguro, pero como con el método tradicional de marcas de agua, de hecho hacer eso y pasar el tiempo haciendo que debería ser suficiente para poner a los ladrones potenciales de imagen más apagada. Empresas como Digimarc ofrecen soluciones que incluyen servicios de seguimiento y, aunque puede ser costoso para hacer su colección completa, $ 79 para 1000 imágenes no es tan malo si eres un profesional que quiere asegurar su / su trabajo de esta manera.

En definitiva, la pregunta que hay que preguntarse es "¿Por qué mis imágenes significan para mí?" Y luego encontrar el equilibrio que se sienta cómodo. Si usted no quiere pagar por protección, entonces las opciones son cada vez más limitado cada día. Puede bloquear las imágenes de distancia en un servidor seguro y sólo permitir el acceso passworded a los clientes potenciales, pero entonces ¿cuál es el punto de tener una presencia en la web si no puede mostrar su trabajo? Lo mismo ocurre con sólo poner su "medio" en el programa de trabajo. Si todo lo que un cliente ve es un trabajo promedio, entonces su imagen profesional o "marca" aparece igualmente la media.

Odio tener que decirlo, me gusta una ganga tanto como el tipo de al lado, pero pagado por una solución rápida que parece que va a ser la única manera de avanzar.

Entradas recientes

• Noviembre Wallpaper
• Fondos octubre
• Islandia, una monografía - La impresión y el proceso de la
• Septiembre Fondo de pantalla - Crkva Ružica
• La magia de Blanco Y Negro (PT3) por Gibson Andrew S
• Musetouch lanza!
• El Gremio Internacional de los Pacificadores Visual lanza!
• Fondos agosto
• Artesanía y Visión - Chasing Reflexiones por Eli Reinholdtsen
• Composición y finalidad

Esta entrada fue publicada el Wednesday, January 13th, 2010 at 12:12 pm y está archivado en Fotografía . Puedes seguir cualquier respuesta a esta entrada a través de la RSS 2.0 feed. Puedes dejar una respuesta , o trackback desde tu propio sitio.