Quan les càmeres de Lie - (.... fins i tot Nat Geo poden estar equivocats!)
Ara sembla que m'estic queixant, però quan es tracta d'art, em sembla la fotografia és una de les zones menys s'entendrà que hi ha. La tecnologia és tal que gairebé tothom té accés a una càmera d'un tipus o altre ésser que una càmera rèflex digital de ple dret o d'un telèfon amb càmera més humil. Qualsevol persona pot ara sortir i salvar els seus records, gravar les seves imatges per a la posteritat, i el que és realment bo d'això és que la càmera mai menteix. ¡Fals! Una càmera pot fer que un polític sembla honest si vostè vol que! Ok, ara per això, és probable que vosaltres voleu utilitzar programes com Photoshop o The Gimp, però lluny dels i una càmera encara pot donar una impressió totalment equivocada d'alguna cosa, simplement perquè de les fotos que trien prendre. Una càmera és una eina, només, i ens permet dir el que volem dir.
National Geographic ha publicat recentment un article sota el títol "els serbis s'enfronten el Futur Passat" i al meu entendre el que va sortir d'un compte que va ser completament unilateral i errònia de la situació en aquest país. Ara podia respondre a aquest article, citant exemples de tot el que es mostra i es parla en aquest article, passant al meu propi país. Fins i tot podria mostrar exemples de la meva pròpia ciutat natal de coses com la violència en el futbol on els records recents inclouen més de 200.000 aficionats va arrasar la ciutat va causar un dany increïble i va deixar a molts ferits, entre ells un ventilador d'una punyalada. Qualsevol persona amb sentit comú, encara que ha de ser molt conscient que aquestes coses passen a tot el món i com una resposta, Mima Stanojlovic escriu una resposta molt millor que qualsevol cosa que podria passar.
Jo mateix sóc un fotògraf, el que vull parlar és, naturalment, la fotografia del costat de les coses. Com he esmentat abans, la tecnologia és tal que gairebé tothom té accés a una càmera d'un tipus o altre i que es va dur a una situació en la que gairebé tothom pot fer una fotografia, però no tothom entén l'art darrere d'ell. No agafava una cama, xocar amb alguna cosa dur, i només perquè un soroll que surt, es diu un baterista. De la mateixa manera, només perquè una imatge que surt quan es pressiona un botó, no et converteix en un fotògraf. El fotògraf que va prendre les fotos en el Nacional Geographic article és clarament un fotògraf consumat i expert. D'això no tinc cap dubte. Hi havia de ser, a) per obtenir imatges tan bones, i b) per posar-ho tan bé.
Planteja una pregunta, però, i és una pregunta que els fotògrafs professionals es pregunten una i altra vegada "Com puc fer una foto?". Hi ha aspectes tècnics a aquesta pregunta, com què triem una obertura que desenfoca el fons perquè la imatge es centra en el tema més? ¿Escollim una velocitat d'obturació que suggereix el moviment? I molts més, però també hi ha una part més fonamental a la pregunta que pregunta: "Com podem explicar la nostra història, la història que volem mostrar al món, o posem les nostres pròpies consideracions de banda i explicar la història que és davant nostre, o la història que està demanant que es mostra? És una pregunta difícil de respondre i per sort el meu estil de fotografia vol dir que no he de fer-me la pregunta tan molt o tan molt anar amb ell com pot ser un fotògraf periodístic informar les notícies a tot el món ho faria, però és segueix sent rellevant per a tot el que jo i cada altre fotògraf fa quan ell / a pren el seu / la seva càmera.
Seria fàcil ser aquí i criticar als fotògrafs en l'article NG a només aquells negatius i donant una impressió de desequilibri de Sèrbia, sinó com un principi fotogràfic, és que diferent a mi sortir i disparar només les coses que m'agraden o trobar bella a Sèrbia? Totes dues són històries amb un biaix, tots dos igualment podria per tant, es considera incorrecta.
Crec que la resposta es troba en una única i senzilla, però, paraula massa "respecte". Crec que és un deure per a qualsevol fotògraf que posa un peu en una altra terra, la mateixa que hi ha per cada viatger, per al tractament de persones i llocs amb respecte. Ha de ser una part del que la gent de negocis els agrada anomenar "Els nostres Valors". No es pot ser un fotògraf, sense voler mostrar el que es veu, però que mai ha de vostè deixar de tenir respecte pel subjecte i la història del seu o d'ella. La meitat d'una història és pitjor que cap història en absolut quan que la meitat de la història crea una mentida en els ulls de l'espectador. És correcte mostrar a un home colpejar a algú a la cara i l'acusen de violència quan deliberadament es va perdre la primera presa de ell de ser atacat amb un bat? Seria correcte per mostrar el jove llançant una pedra i l'acusen de violència sense mostrar el tanc, que acaba de destruir la seva casa? Per a mi, la resposta és un rotund "No!" I per la mateixa raó que acabi això com vaig començar, amb les paraules de Mima Stanojlovic
"Belgrad no és, com indiquen les fotografies, una ciutat habitada per persones miserables miserables. Els ciutadans de Belgrad no són bàrbars a mesura que s'han presentat als mitjans de comunicació occidentals durant més d'una dècada. Per contra, la ciutat és vibrant, de ment oberta, hospitalària i amb una actitud positiva "
Ara sortir ", fer fotos, no deixar res més que petjades", però sobretot, tenir respecte!
Entrades recents
- Novembre Wallpaper
- Fons octubre
- Islàndia, una monografia - La impressió i el procés de la
- Setembre Fons de pantalla - Crkva Ružica
- La màgia de Blanco Y Negro (PT3) per Gibson Andrew S
- Musetouch llança!
- El Gremi Internacional dels pacificadors Visual llança!
- Fons agost
- Artesania i Visió - Chasing Reflexions per Eli Reinholdtsen
- Composició i finalitat
